未來(lái)五年,中國的一線(xiàn)城市會(huì )增加嗎?
五年之內應該不會(huì )新增一線(xiàn)城市一線(xiàn)城市的三個(gè)主要特征標缺一不可,分別是經(jīng)濟體量、人均經(jīng)濟數據,人口規模。
所以我們來(lái)簡(jiǎn)單分析下目前幾個(gè)被認為是熱門(mén)一線(xiàn)候選的城市:成都、杭州、蘇州。
成都:
成都這兩年人氣飆升,更是被評為新一線(xiàn)城市之首,整體發(fā)展速度也很快。不過(guò)這里我們要注意兩點(diǎn),成都的經(jīng)濟體量雖然力壓武漢、南京等同級別城市,但這是在比漢寧兩城多出幾百萬(wàn)人口的前提下完成的數據,所以比總量尚可,比人均還有很大差距。別說(shuō)收入水平,就是人均GDP比一線(xiàn)平均值都有40%的差距,這么大的差距5年時(shí)間顯然是追不上的。至于“新一線(xiàn)城市之首”這個(gè)地位,的確值得肯定,但是要搞清楚這個(gè)新一線(xiàn)什么意思,這是由上海第一財經(jīng)欄目的一個(gè)研究所發(fā)布的“中國商業(yè)魅力指數新一線(xiàn)城市”排名,跟科教文衛甚至和收入都沒(méi)半毛錢(qián)關(guān)系,這僅僅是一個(gè)商業(yè)魅力綜合指數排名,和我們平時(shí)說(shuō)的一二三線(xiàn)城市壓根不是一回事。所以成都的滿(mǎn)分成績(jì)是針對商業(yè)領(lǐng)域的告訴蓬勃發(fā)展而言,并非實(shí)力已經(jīng)僅次于北上廣深。
不服氣的可以看兩張圖,分別是人均GDP和人均可支配收入,看下和一線(xiàn)城市的差距一目了然。從數據情況來(lái)說(shuō),成都目前能夠滿(mǎn)足一線(xiàn)的三大基準條件只是人口規模,而經(jīng)濟領(lǐng)域不論總量還是人均都還有很大差距。
杭州杭州現在的確已經(jīng)有了一線(xiàn)城市范兒,科教文衛無(wú)短板,經(jīng)濟結構合理,發(fā)展速度快而穩,城市定位清晰,民富程度高,人均GDP和人均收入已經(jīng)躋身一流水準,就連房?jì)r(jià)都是直奔一線(xiàn)。但為什么五年之內不可能呢?因為杭州經(jīng)濟體量還不夠大,人口規模也不夠大。一線(xiàn)城市經(jīng)濟體量最小的是廣州,2.15萬(wàn)億,而杭州只有1.32萬(wàn)億;一線(xiàn)城市城區人口最少的也是廣州,1040萬(wàn),而杭州目前城區人口是640萬(wàn)。
蘇州蘇州的經(jīng)濟規模已經(jīng)非常接近于一線(xiàn)城市,人口規模也很龐大,但蘇州卻很難成為一線(xiàn),原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,一線(xiàn)城市清一色的是市區經(jīng)濟,而蘇州是縣域經(jīng)濟。雖然蘇州民富不亞于一線(xiàn),但一線(xiàn)城市的特點(diǎn)是什么?是有一個(gè)世界級的主城區,有一個(gè)總部大企業(yè)林立的主城區,尤其金融業(yè)地位都是世界級的。而蘇州的經(jīng)濟命脈是幾個(gè)超強的縣級市,縣域經(jīng)濟發(fā)達程度遠超市區,縣區民富程度比市區還高,這和一線(xiàn)城市剛好是相反的。比市區城建和繁榮度,別說(shuō)一線(xiàn)城市,連南京、武漢都比不了。另外蘇州的硬傷是沒(méi)機場(chǎng),雖然蘇州離上海無(wú)錫的機場(chǎng)都很近,但一線(xiàn)城市都是世界級航空樞紐,并且都在像雙機場(chǎng)城市發(fā)展,這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),蘇州的定位相差太多了。所以蘇州從三要素來(lái)說(shuō)是這當中最接近一線(xiàn)的,也是經(jīng)濟最強的,但卻是最不具備一線(xiàn)氣質(zhì)的城市。
以個(gè)人觀(guān)點(diǎn)來(lái)看,下一個(gè)一線(xiàn)城市或許是人氣并不火爆,受關(guān)注程度也不太高的天津。天津并不像杭州、蘇州、成都這些城市有特點(diǎn),但卻是最沒(méi)有短板的城市。論經(jīng)濟規模、人均經(jīng)濟、人口、樞紐價(jià)值、城市規模、城建、科教文衛,哪一樣都是國內領(lǐng)先地位,盡管沒(méi)有很突出的數據,但也沒(méi)有拿不出手的數據。外加直轄市和沿海城市的身份,成為下一個(gè)一線(xiàn)的優(yōu)勢比上述三個(gè)熱門(mén)城市都要大。
Hash:3c01f8d98e48ea2c5aae1a0ab0774b061351f2d1
聲明:此文由 lizhen002 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com