近日隨著(zhù)全球 新冠肺炎疫情的擴散，全球約上百個(gè)國家都已經(jīng)出現了新冠肺炎疫情，在這段時(shí)間里，各國疫情的規模都呈現出了增加的趨勢，不過(guò)其中有一個(gè)國家卻出現了反常，因為這個(gè)國家的疫情人數不僅沒(méi)有增加，反而在3月6號核減了2231個(gè)病例，這個(gè)國家就是位于歐洲的意大利。

意大利為什么要核減已判定的新冠肺炎患者數量，這其實(shí)是意大利在新冠肺炎患者確診方式上，向美國和英國靠攏之后的結果，因為在美國和英國，判斷一個(gè)人是否是新冠肺炎患者，其程序相當的復雜。

因為美英兩國在對新冠肺炎患者進(jìn)行篩查的時(shí)候，如果僅僅是攜帶了病毒，但沒(méi)有表現出明顯的癥狀之前，兩國醫院是不會(huì )對其進(jìn)行相關(guān)檢測的，對于這些人，兩國政府只會(huì )要求其回家進(jìn)行自我隔離，或者干脆不管。

而只有那些表現出了發(fā)燒、咳嗽、呼吸困難等嚴重癥狀，甚至出現危及生命的病人，兩國政府才會(huì )對其進(jìn)行檢查、收治和通報。

正是由于美英兩國采取了這種極度保守的診斷方式，美英兩國公布的新冠肺炎患者數量，才會(huì )始終都保持在比較低的位置，而這種局面則被政客們當做邀功的資本，比如在最近的美國大選中，美國總統“特靠譜”先生就公開(kāi)表示稱(chēng)，美國現在較低的新冠肺炎患者數量，完全是他作出的功績(jì)。

面對美英兩國的如此做法，讓最近頭疼于新冠肺炎患者數量居高不下的意大利，感到眼前一亮，原來(lái)新冠肺炎疫情的數量還能這么統計，于是意大利隨即調整了國內確診病患的模式，采取與美英兩國類(lèi)似的程序，終于將意大利的新冠肺炎患者數量，“核減”掉了2231例。

不過(guò)很顯然，美英兩國采取更加“保守”的疫情檢測方式，實(shí)際上是一種“掩耳盜鈴”的愚蠢做法，因為這么做雖然會(huì )讓兩國的疫情防控工作數據，看上去更加漂亮一點(diǎn)，但是卻會(huì )對兩國實(shí)際的疫情防控工作產(chǎn)生更大的壓力。

原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因為在這兩個(gè)國家里，新冠肺炎疫情規模的大或者小，始終都是一個(gè)客觀(guān)事實(shí)，它不會(huì )因為政府縮小統計口徑而降低傳播速度。

相反的是，隨著(zhù)大量攜帶新冠肺炎病毒的潛在患者，由于遲遲無(wú)法確診，導致這些人還可以像正常人那樣自由活動(dòng)，反而還會(huì )進(jìn)一步擴大疫情傳播的途徑和速度，導致兩國的疫情防控體系到處都是漏洞，并最終引發(fā)兩國社會(huì )的崩潰。

所以意大利改換統計疫情的模式的做法，很顯然是在飲鴆止渴，這么做不僅無(wú)助于該國正確的面對疫情，而且還會(huì )將此前意大利在防疫方面的努力破會(huì )殆盡，導致疫情防治工作無(wú)功而返。

雖然改變統計口徑對于執政意大利的政黨而言，不失為一種明哲保身的好辦法，但是對于意大利國內的民眾而言，這種做法卻是極度自私的，因為這等于是將大量健康的意大利人置于危險之中，很快就會(huì )讓整個(gè)意大利都因此嘗夠苦果。

意大利或許是投降了，我們以為意大利不可能像二戰那樣，可它還是做到了。

了解意大利的朋友也許會(huì )知道這樣一件事情，意大利曾經(jīng)遭遇嚴重的政府財政危機，甚至一度被稱(chēng)為歐洲五豬之一。為了盡可能的挽救國家財政，意大利連續十年下調醫療預算，五年來(lái)共造成七百五十八所醫療機構停業(yè)，制造了十萬(wàn)醫護人員的缺口。

意大利醫療系統早早就進(jìn)入了超負荷運載狀態(tài)，并且隨著(zhù)確診人數的不斷上升，患者人數已經(jīng)高到超負荷運轉無(wú)解決了。對于部分意大利地區來(lái)說(shuō)，即便是醫護人員二十四小時(shí)工作，也無(wú)法滿(mǎn)足新型冠狀肺炎患者的護理需求。為了分擔醫務(wù)系統壓力，意大利防疫部門(mén)終于 在無(wú)奈之下，想出來(lái)一個(gè)歪主意，那就是再次核對患者人數。

：意大利核減2231人；紅色為今日新增

截至目前，新型冠狀肺炎檢測呈陽(yáng)性的意大利患者，已經(jīng)逼近五千人的關(guān)口。數目巨大并且仍在快速增加的確診人數，遠遠超過(guò)了意大利政府的想象，意大利因此決定按照新的標準，核減一批新型冠狀肺炎患者。意大利的新標準規定：即便新型冠狀肺炎檢測為陽(yáng)性，但只要沒(méi)有癥狀，就不是新型冠狀肺炎患者；即便患者有癥狀并且為陽(yáng)性，但只要該患者不是意大利人，就不是意大利的新型冠狀肺炎患者。

一系列核對之后，意大利減少了二千二百三十一名新型冠狀肺炎患者，取得了意大利抗擊疫情工作的巨大勝利，并且對于未來(lái)的檢測工作也極具啟發(fā)意義，沒(méi)有癥狀或者癥狀非常輕微，是不是就不用進(jìn)行檢測呢？反正檢測了，也不會(huì )被視為新型冠狀肺炎患者。

：無(wú)癥狀就不是患者

首先必須要承認的是，意大利的工作有很大的積極意義。

一方面，意大利核對出了非本國國籍的肺炎感染者，這批患者很可能不被允許在意大利接受醫學(xué)治療，很有可能會(huì )被遣送回國。甩掉他國游客這個(gè)大包袱，有利于意大利抗擊疫情，極大地減輕了意大利的壓力。不過(guò)意大利畢竟是個(gè)以旅游業(yè)為核心產(chǎn)業(yè)的國家，這種遣送游客的做法對它的形象非常不利，意大利政府也可能不會(huì )這樣做。

另一方面，意大利政府減少了二千多名患者，極大的減輕了民眾對新型冠狀肺炎病毒的恐懼，民眾對新型冠狀肺炎的態(tài)度將會(huì )更加樂(lè )觀(guān)。不論數據背后的故事如何，意大利民眾對于感染者人數下降的消息，必然是喜聞樂(lè )見(jiàn)和非常欣喜。

：核減總是有好處的，否則意大利不會(huì )這樣做

其次，意大利政府的做法有需要檢討的地方，留下了巨大隱患。

意大利政府的決定，很可能會(huì )產(chǎn)生不好的引導，會(huì )推動(dòng)新型冠狀肺炎疫情在意大利乃至歐洲地區的進(jìn)一步傳播。無(wú)癥狀患者確實(shí)不用擔心其生命安全，但是他們依舊具備傳染能力，依舊是新型冠狀肺炎病毒的攜帶者，對未感染民眾具有潛在威脅。

意大利政府的決定很可能是意大利乃至整個(gè)歐洲，放棄控制疫情的開(kāi)始，這意味著(zhù)意大利對新型冠狀肺炎病毒的態(tài)度出現了變化，從原來(lái)的控制疫情轉變?yōu)橹委熤匕Y。

：意大利可能放棄控制疫情了

從悲觀(guān)的角度來(lái)看，意大利或許已經(jīng)吹響了向病毒投降的號角，它選擇放過(guò)無(wú)癥狀的肺炎患者，疫情很可能在意大利肆無(wú)忌憚的擴展，反正致死率也只有百分之三左右而已。

希望疫苗或特效藥物早日出現。

Hash:e487bf7e2b16d71cbb2e79070c3462d30390e1f1