如今的東山景區早已成了市民朋友

休閑的好去處

也常有人登上智標塔

遠眺四周秀麗風(fēng)景

今天讓我們聽(tīng)一聽(tīng)黃斌老師當時(shí)

主持設計智標塔及塔院修復工程的經(jīng)歷

回望一段時(shí)光吧

注：本文原載于【海寧文博】總第七十一期（2018年12月編）「海寧市博物館建館60周年專(zhuān)欄」

智標塔及塔院重建工程隨想

文/黃斌

引言

海寧縣遷治硤石，固因經(jīng)濟文化的發(fā)展與交通條件改變的互為適應，也似與硤川形勝的隱隱牽掛不無(wú)關(guān)系。東西二山，內夾峙城區市河，外展望周邊平疇，氣勢勝周邊縣治多矣。東山為縣城制高點(diǎn)，其顛建有智標塔。登高攬勝，極目遠眺，平疇舒展，海岸隱約，其勢益增。東山之顛觀(guān)海峰頂，傳東晉即建有寶塔，“初名八福。宋僧智標重建” （注1），故后世以“智標塔”名。明清兩代屢毀屢建，及至民國，殘壞甚劇，1969年全面倒塌。千年勝跡，從此黯然。

21世紀之交，海寧市擬規劃、實(shí)施東山景區的恢復提升，重建智標塔提上日程。2002年底，海寧市規劃建設局委托浙江省文物考古研究所附設之古建筑設計研究院承擔智標塔的復建設計。2004年初動(dòng)工建設，年底告竣。又二年，塔院復建完成。2007年，塔、院開(kāi)放。東山景區在隨后的幾年內，也完成改造提升，成為海寧市民休閑娛樂(lè )又一美好去處。

如今，筆者主持設計的智標塔及塔院修復工程完工已十多年。古塔重光，塔院森森，游人如織，儼然成景。回想期間勞作與思慮，撰此小文追記點(diǎn)滴。

1

構思：合理評估作重建，不拘泥刻板

重建之前，智標塔所處地塊為電視塔占用，塔、院皆已無(wú)存。查閱地方史志及相關(guān)資料，知塔在明清兩代屢有毀建，民國時(shí)期所留照片顯示為清代風(fēng)格。塔為八角七層，磚砌樓閣式，施副階。塔身周施腰檐平座，有擎檐柱做法。門(mén)龕隔面設置，佛像已無(wú)。塔頂為七重相輪做法，但已殘損。 （圖1-民國塔照片）

▲圖1-民國時(shí)期的智標塔

重建思路，在于時(shí)代風(fēng)格的取舍及建塔材料的選擇。

智標塔既為宋代智標和尚所建，塔以人名，為延續歷史計，當復建為宋式。古塔之重建，應有充分之依據，清末民國之記述更詳，照片的比對參照也更顯直觀(guān)，該塔且在明清兩代屢次重建，明清古塔的模樣在人們記憶中的印象更為深刻、更可接受。因此，先期設計了宋式和清式兩種方案，供市民反饋、政府決策。古塔基址清理后，尤其是地宮發(fā)掘后，出土物的下限年代定格在宋元時(shí)代。為沿用地宮遺跡，也更符合古塔本名，方案最終定為宋式。

一般磚砌樓閣式古塔，限于塔體瘦高，如塔梯設于壁內折上，則形制逼窄，僅容一人側身盤(pán)旋登臨。塔心室空間同樣狹小，無(wú)法作良好使用。重建工作，立足于在原址作形制復原。為保護、展示地宮構造，須將基礎架空，塔基不在地宮之上疊砌，而以斜樁支承塔身上部構造。整座塔身結構舍棄磚砌體砌筑方法，改為鋼砼框架結構，塔壁由此減薄，各層塔心室由此擴展，空間大為改觀(guān)，可作展陳空間。為保持古塔外觀(guān)舊貌，塔身層次不變，對徑放大，高度增加。塔身腰檐平座門(mén)龕等一應設置，符合傳統風(fēng)貌。

塔為地宮而變，實(shí)為變通與融合。以塔身外在的古風(fēng)包含塔筒內腔的現代，是為古今一體的融合設計之舉。后期的塔院設計，為與宋式古塔協(xié)調，相關(guān)建筑也設計為宋代風(fēng)格。塔與塔院風(fēng)格統一協(xié)調，增進(jìn)美感。

文物建筑的復建，向以真實(shí)性為首要原則，追求重現原貌。而智標塔及塔院的重建，為保存古跡，而調整內在設計，做到了古風(fēng)重現、古今融合。是妥協(xié)，更是挑戰。塔、院建成使用10多年來(lái)的實(shí)踐證明，這種嘗試與探索是成功的。

2

地宮：保護好歷史遺跡，才會(huì )有傳承

古塔傳入中原本土后，不斷演變，其外觀(guān)形制向重樓杰閣躍進(jìn)。但多數古塔，身在寺院不說(shuō)，即便獨處郊野，也多保持向佛之心。因此，多數古塔有天宮、地宮等設置。即便智標塔周邊地勢低洼的平原上，哪怕浸泡在水里，古塔仍作地宮之制。 （注2）

據山之巔的智標塔，既為佛寺所屬，當有地宮。1949年之后，古塔雖傾頹，地宮仍保存。2003年4月，浙江省文物考古研究所考古工作者在海寧當地文化文物、規劃建設等部門(mén)以及熱心市民的見(jiàn)證下，清理發(fā)掘了地宮，出土文物47件（組），年代下限在宋元時(shí)期。為古塔重建提供了年代風(fēng)貌的設計依據，也給地宮的保護利用制造了“麻煩”。

麻煩何在？一在于是否毀棄不用？二在于如何保護展示？

發(fā)掘清理地宮后，作為古跡的地宮形制依然。地宮為雙套筒方形石構，內外重四壁均用五層紅色砂巖條石砌筑，每層依次內收。地宮內壁和石函間空間成回廊狀。內筒（石函）為地宮主室，文物主要在此函內出土。形制上，函中設三層佛臺，分別置放銅鐵磚石玉等器物。地宮上鋪兩層條石板，頂蓋巨石。地宮形制較為特殊。 （注3）雖然，考古清理的過(guò)程是一次“破壞”，但畢竟有限（去除上部蓋石而已）。與出土文物相比，地宮形制結構的重要性不在其次。作為智標塔及塔院僅存古跡，也是縣級文物保護單位，著(zhù)實(shí)需要保護。

難處在于，智標塔的重建，須在此基礎上實(shí)施。直接壓放堆疊上部磚體，則地宮無(wú)法展現且會(huì )受損。為此，還專(zhuān)門(mén)考慮過(guò)重建之塔易地于一側，地宮單獨保存。但這會(huì )影響到塔院的原始布局無(wú)法恢復。

為保護、展示地宮，設計放大了塔體形制，且改變材料、結構，采用鋼砼框架結構，懸空于地宮之上，對應地宮之上，另作夾層，以利俯瞰地宮形制。夾層的使用也與副階易作結構高度的對應。如此一來(lái)，保護、展示了地宮，也有利于后期塔院的總體布局。

在文物遺跡之上，加蓋保護性建筑，實(shí)例已多。21世紀初，重建的杭州雷峰塔即直接將新塔矗立于省級文物保護單位雷峰塔遺址之上，實(shí)施效果也得到了公眾的認可。

目前，智標塔地宮覆罩于底層塔心室中，進(jìn)入底層，環(huán)繞近周觀(guān)察，拾級上至夾層，更可俯瞰地宮形制結構。智標塔地宮的保護，沒(méi)有繞開(kāi)所謂的“麻煩”，而是借鑒實(shí)例，較好地解決了保護與重建的矛盾，使古跡得到更好保護，傳統得以有效傳承。 （圖2-地宮發(fā)掘照片、圖3-地宮覆罩展示）

▲圖3-地宮覆罩保護

圖2-副階與地宮

3

塔身：恢復重建古建筑，應敢于創(chuàng )新

塔要稱(chēng)“古”，須存古風(fēng)、展古貌，即要體現傳統。文物建筑的修繕，強調“修舊如舊”，以存其“真”。對于嚴謹的恢復性重建，理當如此。而智標塔重建之前，早已傾坍多年，除地宮外，已無(wú)古物。事實(shí)上，人們對“古物”的喜好與追求，始終不輟。事隔經(jīng)年，筆者仍清晰記得當時(shí)規劃建設局領(lǐng)導的詢(xún)問(wèn)與“懇求”：能否建得與原塔一樣？能否像原塔一樣，延續千年？作為重建工程設計者的我如實(shí)以答：純以磚石砌體重建，當可恢復原貌，延續長(cháng)久。但這要廢棄地宮（不展示地宮），且塔身使用也多有不便。因為地宮保護展示的需要，設計最終放棄了磚砌體恢復方案，改以鋼砼框架填充磚砌體方案在古塔原址得以實(shí)施。

智標塔的重建設計，以存古風(fēng)、展古貌為準繩，力求做到“形神兼備”、“內外協(xié)調”，在設計中進(jìn)行了諸多創(chuàng )新實(shí)踐。 （圖4-智標塔總剖面）

形制創(chuàng )新。智標塔原為宋代古塔，設有副階，這從留存至今的民國時(shí)期該塔照片可證。地宮發(fā)掘之前，對塔基所處位置也進(jìn)行了全面清理，明確了塔基暨副階的具體邊界。設基座，則地宮受損且難以展示。為展示地宮需要，設計將該塔已無(wú)法實(shí)證的基座做法進(jìn)行了創(chuàng )新。智標塔在地宮之外、各處塔角布樁，壁體（厚實(shí)磚砌改為框架填充）減薄勻留出的空間，成為環(huán)繞覆罩后地宮周匝近觀(guān)的回轉空間。為平衡內部踏步壁龕等的設置，在塔身外側基座對應高度設置了平座式回廊，豐富了副階進(jìn)入塔心室的觀(guān)瞻效果。這種基座平座式回廊做法，在浙江省內已屬少見(jiàn)，但有跡可循、有例可援（建于元末的海鹽鎮海塔尚存孤例）。 （注3）因此，智標塔在全省古塔的重建中首開(kāi)先例—--重現了基座平座回廊做法，為古塔增色添彩。

▲圖4-塔院總剖圖

結構創(chuàng )新。這在智標塔的基礎、框架、塔壁、塔檐、平座、門(mén)龕、階梯、塔剎等處充分展現。塔之基礎，以鉆孔法壓樁，將對地宮可能的震動(dòng)破壞減到最小程度。八角立柱上升以后，逐層次第收分，立面曲線(xiàn)和緩，充分體現宋塔結構特色。塔壁以磚砌體，填充于框架立柱與各層橫梁、樓板之間，減小壁厚，增大空間。塔檐以轉角斗拱（橫出方向）鋼砼預制，補間斗拱全用木制，增強角部受力荷載，又盡量保持傳統材料應用及風(fēng)貌維持。塔體無(wú)法再由壁內折上，改為緣壁轉折攀升，其布局嚴格遵循壁內折上塔梯的分段、分層布局，充分保持傳統。門(mén)、龕以間面、錯層布置，平衡整體結構，保證觀(guān)瞻效果，同時(shí)，每面恢復宋塔兼柱分隔形式，以合宋式。塔剎重鑄以生鐵為材料，力求古風(fēng)。重要的是，塔剎底座穿行空間由兩層改為一層以擴展空間，卻在橫向作多層加強聯(lián)結。傳統剎桿木也改為不銹鋼無(wú)縫鋼管套接，增強承受力，頂層塔心室中，剎桿包鑲木料，儼然傳統樣式。

因此，智標塔的重建，在堅守傳統方面竭力維持，在創(chuàng )新傳承方面盡力施展，可謂兼顧古、今，平衡道、術(shù)。從實(shí)施的效果來(lái)看，除了因“害怕”山高風(fēng)巨、塔壁淺薄（斗拱后尾支撐不足），施工時(shí)縮短檐出0.2米，導致層高與腰檐比例稍有失調，遠眺欠佳外，總體效果良好。

4

塔院：保護展示促利用，需要好環(huán)境

凡佛塔多設塔院，也是管理需要。智標塔地處觀(guān)海峰之巔，局促之地，塔院也初備格局。據史載，智標塔自起建之時(shí)起，塔院俱存（一說(shuō)山頂塔、山腳院）。

智標塔重建項目動(dòng)議之時(shí)，雖僅作塔之重建，但塔院的資料收集、重建研究即同步展開(kāi)。為便于管理，塔、院作集中建設。蓋寺塔互為依托，榮辱一體。智標塔既以“仿古”形式儼然矗立，塔院也就只能“協(xié)調統一”，圍合鋪陳。東山海拔不高（僅86米），占地卻不小（28公頃）。塔高可占其半，塔院可無(wú)法鋪陳半座山體。塔、院所處山巔，北側又是懸崖兀立，中間又為塔體占據。廣僅七畝之地，要滿(mǎn)足展陳、管理、旅游、服務(wù)等需要，只能是“螺螄殼里做道場(chǎng)”了。

如何化解布局難題？如何做到協(xié)調統一？方法不少，卻難以施展，那就這樣做：傳統結合現代！ （圖5、6，塔院局部）

所謂傳統：沿襲智標塔宋式風(fēng)貌，將塔院總體風(fēng)格設定為宋式風(fēng)貌。突出塔身主體，南北延伸，布置軸線(xiàn)，強調重點(diǎn)。塔身居中，南設臺階之下的山門(mén)、照壁，北接拂云殿。相關(guān)的管理服務(wù)設施作東、西兩側的散點(diǎn)烘托。西側為主，倚翠軒、省心樓等綴以長(cháng)廊、眺臺，弧形環(huán)列西北，可供俯瞰市容，對接西山勝景。東邊為輔，打造山林環(huán)境，東北角立依云亭可供遠眺鵑湖、東海。

所謂現代：整座塔院，因山林固有形勢，作散點(diǎn)式園林布置。在塔身西北與其他建筑之間的平地上，鑿水池，架小橋，設小徑，鮮花綠樹(shù)，掩映其中。各處建筑（尤拂云殿、倚翠軒、省心樓等處），均設地下構造，或拓展展陳空間使用，或結合消防公建布置等。事實(shí)上，后期塔身內部及佛云殿等處的有關(guān)展示內容及形式更體現了一點(diǎn)。

也可概括為以下四法：

一曰統合。寺塔一體考慮。展陳空間在塔身、塔院主體建筑均有布列。管理使用與公建設施的場(chǎng)地結合考慮，如水池頂面用作眺臺等。

二者因借。軸線(xiàn)不夠長(cháng)、氣勢不夠足，就在山門(mén)之外延展為入口小廣場(chǎng)，設照壁引導空間邊界。場(chǎng)地不夠大、形勢太逼窄，那就圍墻鏤空，內外借景；亭臺矗立，直逼邊界，遠覽勝景，移天縮地。

▲圖5-拂云殿

▲圖6-塔院西側

三是隱逸。塔院作為公共開(kāi)放服務(wù)空間，須有駐足停留、解手緩急之處。塔院廁所設于西北高臺之下，需步梯而下，以求隱匿。若進(jìn)得山門(mén)，可循西側小徑，過(guò)園池，臨眺臺，或踏步東側園地，登亭遠望，先覽美景，抑或舒緩急迫后，從容參觀(guān)游覽。

最后協(xié)調。塔院布局充分結合山體形勢，進(jìn)行“內外”的協(xié)調。登山之路迤邐南來(lái)，曲折輾轉，智標塔若隱若現。登石階、過(guò)照壁，方知塔在眼前。塔院之內，山水、建筑、樹(shù)木、花草，美妙的園林環(huán)境將寶塔襯托得更加絢麗，渾不覺(jué)身處山巔。

塔院作為一種環(huán)境，對智標塔而言，確乎也只應起到輔助、襯托的作用。只是，經(jīng)過(guò)巧妙構思和精心營(yíng)建，完全可以將二者更好的有機融合。再說(shuō)了，哪一個(gè)“主體”，少得了“環(huán)境”的烘托和映襯呢？

結語(yǔ)

智標塔及塔院的重建雖已“時(shí)過(guò)境遷”，但追憶起來(lái)，點(diǎn)滴感受猶在腦海。對于曾經(jīng)的文物建筑，重建的思路原則應如何把握？因循守舊，“修舊如舊”？這“不符合”現狀使用。還是與時(shí)俱進(jìn)，轉變思路，將傳統溶于現代？針對具體的對象，該做具體的分析思考與對待了。

在設計、落實(shí)智標塔及塔院施工的過(guò)程中，筆者同時(shí)對鄰縣的海鹽鎮海塔進(jìn)行著(zhù)全程的修復設計與施工指導。正如二者地宮的形制差別以及采取的不同處理方式（注5），我將智標塔設計重建為重傳統的仿古作品，而將鎮海塔嚴謹修復為重歷史的文物遺存。沒(méi)有厚薄之分，只是具體對待。

擱置圖板十多年了，智標塔及塔院儼然已成東山及海寧市區一景。每一次偶然路過(guò)或是登臨，總要想起：徜徉在塔院中、攀爬在塔身上的人們可曾看到了什么？又體會(huì )到了什么？

（作者簡(jiǎn)介：浙江省文物考古研究所研究員 ）

注釋

注1：（清）陳鳣：《硤石東山重建智標塔塔碑》，民國十一年《海寧州志稿》。

注2：海鹽鎮海塔地宮在塔身基座內，因周邊地勢經(jīng)數百年沉降，地宮清理時(shí)發(fā)現其底面已低于常年水位之下。

注3：浙江省文物考古研究所、海寧市文化廣電新聞出版局編著(zhù)：《海寧智標塔》，北京：科學(xué)出版社，2006年。

注4、注5：黃斌：《鎮海塔保護修復研究》，《浙江省文物保護工程案例研究》，北京：科學(xué)出版社，2009年。

注5：智標塔地宮原狀展示，鎮海塔地宮覆蓋鋪裝。

來(lái)源：海寧市博物館n海寧市文保所

Hash:55097086aaf49368880087af70eddb4284dbfc2f