編者按:

進(jìn)入新世紀以來(lái)，吳江城南成為開(kāi)發(fā)的熱土。在城市化建設高歌猛進(jìn)的同時(shí)，村落拆遷，鄉土風(fēng)貌經(jīng)歷了翻天覆地的變化。本文作者熱心鄉土文化，幾年前開(kāi)始探尋之旅，致力于古橋維保，為我們見(jiàn)證了這些原本在村落中樞的古橋的重生之旅。

▲2011年10月的匠人港“獎勵橋”（攝影：松陵進(jìn)士）

松陵澤國，太湖之濱，河湖密布，水多橋也多。單單古村南厙到松陵縣城這段古陸路上就有一連串的老石橋，如：陸家港的永安橋、匠人港的獎勵橋、大陸港的石板橋（名字不詳，橋已不存）、長(cháng)安村的長(cháng)板橋（也叫泰安橋）、串心港的太平橋、安惠港的安惠橋（橋已不存）、盛家厙南端的吳家港太平橋等。這些座落在松陵南郊的古橋，除了長(cháng)安村的長(cháng)板橋和吳家港的太平橋得到重視并已修繕，其它的大多命運多舛。

▲2011年10月的長(cháng)安村串心港“太平橋”（攝影：遠望）

2011年10月開(kāi)始，從秋季到冬季到來(lái)年開(kāi)春，松陵民間保橋人士為南郊發(fā)現的三座被荒棄許久、即將埋沒(méi)的古橋奔走忙碌，冀望被造城運動(dòng)淡化的文保意識重新復蘇。筆者根據文保志愿者“綠盦”先生提供的線(xiàn)索，與地方民間文化宣傳群體“松陵今昔漫聊群”的同仁們深入挖掘，先后在吳江、蘇州的幾大論壇發(fā)布了主題帖《拿什么拯救你，南郊荒棄的太平橋？》和《被遺忘的古橋》，一時(shí)激發(fā)許多市民的積極呼應，吳江日報社、松陵文化站、吳江住建局等單位也引起了重視。

吳江日報社的俞記者針對此帖，先后采訪(fǎng)了文化站負責人、當地村委干部，在吳江日報發(fā)出報道，轉達了市民的急切呼聲。報社方記者與新媒體伙伴緊接著(zhù)制作了五集視頻新聞專(zhuān)題，后來(lái)此片在省、市獲了獎項。一年中來(lái)，論壇的保橋主題持續刷新，短時(shí)間內數萬(wàn)點(diǎn)擊，跟帖者甚眾，不僅有普通民眾的力頂，也有部分專(zhuān)業(yè)人士的理性分析。可見(jiàn)，保橋行動(dòng)深得人心，松陵人的鄉情因牽系古橋而不再矜持。

▲2010年11月的陸家港“永安橋”（攝影：遠望）

▲2011年10月的陸家港“永安橋”（攝影：松陵進(jìn)士）

面對荒野間找到的被廢棄的“太平橋”，目睹深陷新城開(kāi)發(fā)所堆泥山之底的“獎勵橋”和“永安橋”的窘迫現狀，走訪(fǎng)聽(tīng)聞鄉民歷數已然消逝的那些永遠回不來(lái)的古橋，我們頓足長(cháng)嘆，心生憐惜，擔憂(yōu)著(zhù)千年古松陵的百年古橋的未知命運。河沒(méi)了，路沒(méi)了，村莊沒(méi)了，橋遺棄了，一切的古跡被開(kāi)發(fā)浪潮吞噬了。還有多少可以丟棄？還有多少可以遺忘？身臨其境的我在心底無(wú)數次追問(wèn)：“拿什么拯救你，南郊荒棄的古橋？”視覺(jué)在模糊，走過(guò)的歲月在流逝，心中的印痕卻難抹去，淡忘的記憶在追蹤定格的影象中回放，腦波中蕩漾那橋、那水、那人、那事……遂寫(xiě)下七絕一首《殘橋惜影》，以舒心緒。

殘橋惜影

亂藤纏石臥荒郊，

步履尋來(lái)倍寂寥。

我嘆滄桑輪轉急，

殘陽(yáng)秋落太平橋。

緊跟著(zhù)，詩(shī)友們紛紛吟詠同題詩(shī)文，以文字精神支持松陵人的保橋行動(dòng)，就連遠在黑龍江的朋友也和了詩(shī)，聲援我們。古橋的凄涼窘境深深牽動(dòng)眾人心，為之唏噓，為之傷感。

到了2012年夏天，幾經(jīng)回合交鋒，幾經(jīng)輿論呼吁，心情焦慮的保橋人士終于等來(lái)了古橋整體遷移的消息，失望之余又泛起一絲希望，古橋終于有了一個(gè)安穩的去處。然而，我始終覺(jué)得，古橋最好的結局應當是原地保護與修繕，這樣有利于結合地情地貌的文史記憶定位發(fā)展，異地搬遷實(shí)在是無(wú)奈中的選擇。

2013年，頂著(zhù)6月的酷暑，迎著(zhù)夏雨紛飛，筆者云巛和松陵進(jìn)士、綠盦、遠望、亞辛等一行八人趕赴八坼農創(chuàng )村。鐘書(shū)記熱情接待了我們，講述“獎勵橋”和“永安橋”成功遷入農創(chuàng )村之幸事。看著(zhù)鐘書(shū)記得寶的喜慶笑臉，來(lái)時(shí)對古橋被迫搬遷的失落感有所減緩，我在心底默默祈禱，愿古橋能在新的居所被村人妥善珍惜。我們去田間小河邊觀(guān)察了兩橋的新位置，鄉野荒灘略見(jiàn)蕭索與牽強，雖然不是很滿(mǎn)意，然而值得欣慰的是，橋畢竟保住了，沒(méi)被輕描淡寫(xiě)地拆毀，完整坐落在眼前。雨地泥濘，雜草滿(mǎn)徑，河畔無(wú)法插足，我們只得隔岸遠瞻。觀(guān)望的心隨著(zhù)淅瀝雨絲一起潮濕起來(lái)，憐惜之情穿越雨幕，向著(zhù)橋的身影彌漫開(kāi)去，層層眷顧。

事隔一年，聽(tīng)文聯(lián)作協(xié)的李老師聊起農創(chuàng )村的文化旅游建設，談到農創(chuàng )人喜獲的兩個(gè)新寶貝——古橋，我不禁感慨：“那是我們曾經(jīng)力保的三橋中的兩座啊，松陵存留不多的地標性建筑古董。鐘書(shū)記好眼光，讓農創(chuàng )人白白撿了兩個(gè)大便宜，無(wú)價(jià)之寶。”正打算在農創(chuàng )設立文化基地的李老師來(lái)了興致，建議我將保橋過(guò)程總結一下，為南郊命運多舛的古橋記錄新生篇。于是，2014年3月15日，好一個(gè)艷陽(yáng)天，揣著(zhù)任務(wù)，我和朋友們再次去八坼，與鐘書(shū)記二次會(huì )晤。

▲太平橋新影（攝影：云巛）

去八坼前，我們先到達古村落南厙，探望三橋之一的太平橋。橋牌標注：“太平橋，初建無(wú)考，清光緒十八年（1892）重建。原位于吳江市松陵鎮長(cháng)安村，東西走向，跨穿心港，拱形單孔，橋長(cháng)10米，寬2.6米，矢高2米，跨度2.5米，東西均為9級臺階，橋體由青石和花崗石建成。1994年被吳江市人民政府公布為文物控制單位。2011年長(cháng)安村因規劃建設需要，該橋從松陵鎮長(cháng)安村移建于南厙五路蕩港南。”

同行的美玉、阿舟、、心靜、老頑童四人未經(jīng)歷過(guò)2011年那般痛心疾首的保橋呼吁，我和松陵進(jìn)士、綠盦、遠望四人卻是深有感觸，見(jiàn)到新生的古橋猶如見(jiàn)到曾經(jīng)出手相救過(guò)的故人那般親切。我們比對著(zhù)它的完整性，挑剔地尋找哪里拼接得不夠平整，環(huán)顧周?chē)孛玻_定它今日位置的使用價(jià)值及安全系數。回想兩年前的那個(gè)秋日，夕陽(yáng)慘紅，在遠處高樓一隅探出半個(gè)橙臉，眷戀地將無(wú)力余輝潑灑在遲暮古橋上，這座百年滄桑的石拱橋遍布蒼痍，奄奄一息掩埋在亂藤野蔓中的佝僂身影，猶如風(fēng)燭殘年的孤老，凄涼絕望。而今，移建在南厙財神堂邊的太平橋煥發(fā)新顏，它不負眾望，已經(jīng)很快融入南厙的古村落生活里，成為當地鄉民跨河進(jìn)廟拜神用得上的接引津梁。橋與廟的依偎安穩和諧，呈現出古韻鄉俗的完美結合。

▲農創(chuàng )村牌坊（攝影：徐劍）

放心離開(kāi)南厙，驅車(chē)趕到八坼。這是我第二次來(lái)農創(chuàng )村，事隔兩年，驚異地發(fā)現農創(chuàng )喜人的進(jìn)步。村口“江南福地新農創(chuàng )，和諧發(fā)展創(chuàng )輝煌”的大牌坊下延伸的是筆直平坦的大道，釣魚(yú)場(chǎng)邊的泥地也鋪成黑色挺刮的柏油路，路邊花草中木制花架構成的長(cháng)廊幽雅地排列著(zhù)，與魚(yú)塘水面上凌波橫跨的釣魚(yú)長(cháng)廊遙相呼應。不等村委干部引領(lǐng)，我們一行便迫不及待地自顧踏進(jìn)腹地，尋找久違的“老朋友”獎勵橋和永安橋。魚(yú)塘南邊水域就是兩橋的棲息地，橋邊有兩座嶄新精致的古式亭子相伴，周?chē)?shù)成林、繁花待放。沿著(zhù)精心鋪筑的小徑，我們依次漫步橋頭，撫摸熟識的橋石，領(lǐng)略湖風(fēng)習習、碧草茵茵的生態(tài)美景，欣喜不已。

▲獎勵橋新影（攝影：鈕泉娜）

徘徊在橋畔，默念橋牌刻字，一橋牌標注：“獎勵橋，舊名壽星橋。據橋碑記，初建或重建于清道光二年（1822），民國33年（1944）重建。原位于松陵鎮蘆蕩村，南北走向，跨匠人港，俗稱(chēng)匠人港橋，拱形單孔。該金剛墻由青石和花崗石壘砌，橋長(cháng)13.5米，寬1.95米，跨度4.5米，矢高1.95米。東西兩向均鐫有對聯(lián)。東向為：‘一點(diǎn)祥星列西望；半灣明月挽東流。’西向為：‘湖山毓秀通利濟；魁宿鐘靈便徒行。’2011年吳江市公布為第三次全國文物普查新發(fā)現點(diǎn)。2011年蘆蕩村因規劃建設需要，該橋從松陵鎮蘆蕩村移建于八坼農創(chuàng )村大池塘西。”

▲永安橋新影（攝影：鈕泉娜）

另一橋牌標注：“永安橋，始建無(wú)考，民國六年江南水利局撥款重建。原位于松陵鎮蘆蕩村，東西走向，跨陸家港，拱形單孔。橋臺由花崗石、青石壘砌，橋長(cháng)12.85米，寬1.94米，跨度4.3米，矢高2.5米。橋體基本保存完好。2011年吳江市公布為第三次全國文物普查新發(fā)現點(diǎn)。2011年蘆蕩村因規劃建設需要，該橋從松陵鎮蘆蕩村移建于八坼農創(chuàng )村大池塘西。”

相比第一次來(lái)時(shí)的環(huán)境變化，農創(chuàng )人顯然傾注了不少心血，荒灘野郊整合得頗有悠閑園林的意境，兩橋點(diǎn)綴在湖畔，親水依亭，不再牽強，周?chē)由扉_(kāi)拓的林木越發(fā)襯托出古橋新居所的靜謐生態(tài)。

1958年吳江縣全圖

1986年吳江城南（部分）

當年在松陵南郊荒原長(cháng)嘆“石橋藏匿野薇間，遠古河流已斷源。偶爾路人橋上過(guò)，殘垣復古嘆何年”的悵然若失的悲涼之痛被眼前柔和的湖風(fēng)縷縷吹淡。樹(shù)綠水清、小橋幽巷的水鄉原生態(tài)似乎重回夢(mèng)里，農創(chuàng )村的一隅秀麗風(fēng)貌讓心中惆悵難舍的水鄉印痕清晰了起來(lái)。漸行漸遠的水天堂，密布的千年河道在萎縮、在掩埋、在消失，橫跨飛越的古橋紛紛被遷移、被拋棄、被遺忘。松陵，曾經(jīng)詩(shī)意的江南，牽系我心的熱土，太湖時(shí)代的來(lái)臨，她在發(fā)展的潮流中快速奔跑、騰飛。然而城市的發(fā)展，不能完全依賴(lài)新興建筑的支撐，她更需要地域文化的支撐，需要獨特的深厚本土底韻。時(shí)代浪潮在淘洗著(zhù)江南的古韻，那些保護了的正在彰顯著(zhù)地方精髓的文化支撐著(zhù)一隅經(jīng)濟，傳承著(zhù)祖輩的經(jīng)典。

古橋是一道風(fēng)景，更是一本歷史教科書(shū)，它書(shū)寫(xiě)著(zhù)先輩的智慧，造福著(zhù)人間百姓。然而，多少“流動(dòng)的詩(shī)、立體的畫(huà)”在開(kāi)發(fā)大潮中被湮滅？也許，整體搬遷是原住民無(wú)奈的屈服；也許，異地新顏是古橋重煥的生機。踏上前人屐履磨潤的石板，足音空跫，當是現實(shí)與歷史相互碰撞的回聲。讓發(fā)展少一點(diǎn)遺憾，搶救保護歷史的“原住民”，尊重她們的生存空間，為吳江保留一些“最松陵”的記憶吧，我們看到了松陵人的努力成效。

本文編輯：王來(lái)剛

照片來(lái)源：除注明出處外均來(lái)自館藏

征

稿

啟

事

吳江通會(huì )給你一個(gè)原創(chuàng )平臺，讓你展現自己，讓更多的人了解你！

！

Hash:0b5e6f21693b97762e17b1c85ed2832ad30cc1bd