?重拾故鄉:影像中的當代內蒙古
本刊記者/楊智杰
攝影/烏云、德戈金夫、李偉、那日松、蘇德夫、志偉
發(fā)于2021.11.29總第1022期《中國新聞周刊》
那日松在許多場(chǎng)合批判過(guò)偽民族影像。他看過(guò)不少照片,攝影發(fā)燒友去往少數民族地區,把車(chē)停在路邊采風(fēng)式地拍幾張,或是對著(zhù)少數民族的婦女、老人摁下快門(mén),就稱(chēng)之為民族攝影。但攝影師可能完全不知道被攝者叫什么,不了解他們的生活狀況,更沒(méi)有表達城市化進(jìn)程中少數民族生活的變遷。
關(guān)于內蒙古的照片亦是如此。那日松出生于內蒙古自治區呼倫貝爾市,兒時(shí)跟隨家人定居北京,1991年大學(xué)畢業(yè)后從事攝影工作。他回內蒙古許多次,卻遺憾地發(fā)現,很長(cháng)一段時(shí)間,無(wú)論是內蒙古本土攝影師,還是去采風(fēng)的外地攝影師,拍的多是長(cháng)河落日、萬(wàn)馬奔騰,或是蒙古族穿著(zhù)民族服裝在草原上唱歌跳舞。
“他們拍的都不是真實(shí)的內蒙古,都是一種概念,我認為這是‘被污染的民族影像’,不是現在少數民族真正的生活狀態(tài)。”為此,2015年,他和朋友創(chuàng )辦“故鄉的路:中國少數民族攝影師獎”,鼓勵更多少數民族攝影師記錄家鄉。
今年,他結識了內蒙古音樂(lè )人陳鴻宇。陳鴻宇也正在發(fā)起“重回故鄉”計劃,于是兩人一拍即合,共同創(chuàng )辦“重拾故鄉·內蒙古”音樂(lè )影像生活節,以音樂(lè )、影像、沙龍、市集的形式,呈現對內蒙古的多樣理解。
尋找民族身份
那日松是策展人,8月,他們對外征集內蒙古籍攝影師關(guān)于故鄉的照片,“我想找到新的攝影師,能真正表達現在內蒙古的生態(tài)、社會(huì )和人文,會(huì )有沖突,也有和諧的東西,是外界想象不到的內蒙古”。
最終,他的目的達到了。超過(guò)50位攝影師投稿,他選出16人的作品,共同呈現了關(guān)于內蒙古的另一種敘事。在征集的照片中,那日松看到了兩種不同風(fēng)格的內蒙古。一種是以旁觀(guān)者的視角觀(guān)察這片土地;另一種則是本土攝影師,在平淡日常的生活中,提煉對當下內蒙古的全新理解。
景區里用磚和水泥建成的蒙古包。攝影/烏云
攝影師烏云是前一種。她出生在新疆,父親是內蒙古的蒙古族,母親是新疆的蒙古族。蒙古族由眾多部落組成,分散在不同地域,生活方式大有不同。在內蒙古,蒙古族是最主要的民族,而在新疆,多個(gè)少數民族混居,文化更多元。
烏云從小在漢族學(xué)校讀書(shū),游走于兩種文化之間,偶爾會(huì )處在尷尬的境地,比如傳統的親戚總是不經(jīng)意地埋怨她不會(huì )講蒙語(yǔ),這同樣曾被蒙古族的同學(xué)嘲笑。但烏云真正萌發(fā)對民族身份的探索,是在2014年。她到北京讀書(shū),重回家鄉,突然意識到過(guò)去十多年城市化、全球化影響下,原本就邊緣的少數民族生活,正在被徹底改變。“(現在)跟我兒時(shí)記憶中的生活完全是兩個(gè)世界,也有一些少數民族的東西,但消亡的速度太快了。”她對《中國新聞周刊》說(shuō)。
名叫忽必烈的蒙古族小男孩。攝影/烏云
她決定拿起相機記錄,“以前我覺(jué)得沒(méi)什么可拍的,但出去后再回來(lái),會(huì )對這個(gè)地方有新的認識,對很多場(chǎng)景敏感起來(lái)”。在內蒙古草原,烏云注意到一匹馬像人一樣,住進(jìn)了干凈的房間,這被稱(chēng)為“現代化馬棚”。2015年,內蒙古在全區實(shí)行“十個(gè)全覆蓋”工程,對農村牧區進(jìn)行危房改造、街巷硬化、標準化衛生室建設、便民連鎖超市建設等基礎設施改造,改善牧民的生活環(huán)境。她了解到,新馬棚正是因此而建。她看到那匹馬將頭探出了不銹鋼窗戶(hù),游牧文化與城市化在這一瞬間強烈對撞。
草原上的現代化馬棚。攝影/烏云
蒙古包原是游牧民族生活方式的代表,包內空間大,空氣流通,采光好,適合游牧轉場(chǎng)。而現在,無(wú)論是新疆還是內蒙古,一些景區會(huì )用磚和水泥建成蒙古包,讓游客在此吃飯。烏云覺(jué)得荒誕,在她看來(lái),蒙古包的精髓就在于透氣,“蒙古族住在蒙古包,是有天人合一、透氣的感覺(jué),但是這些水泥蒙古包卻有一種悶死人的感覺(jué)”。
她也不再滿(mǎn)足大眾對內蒙古的傳統敘事,想要觸達更真實(shí)的生活。一個(gè)冬日,在呼倫貝爾的烏云臨時(shí)起意,和朋友決定去滿(mǎn)洲里。她此前從未到過(guò)這個(gè)邊境小城,在別人的游客照中,她看到的都是著(zhù)名的滿(mǎn)洲里套娃廣場(chǎng),五顏六色,充滿(mǎn)異域風(fēng)情,但她更好奇這個(gè)身處三國交界處的真實(shí)氣質(zhì)。那天他們從呼倫貝爾出發(fā),經(jīng)歷了一場(chǎng)糟糕的旅途。入夜,車(chē)陷進(jìn)雪坑,他們徒步走了很遠的路到牧民家借雪橇,把車(chē)拉了出來(lái)。趕到滿(mǎn)洲里時(shí),三人精疲力盡,隨便找了個(gè)賓館便睡了過(guò)去。
第二天清晨,烏云推開(kāi)窗戶(hù),一切疲勞都被治愈:樓下一片空地積滿(mǎn)白雪,有城堡冰雕,還有一個(gè)圓形的小湖。蜿蜒小路的盡頭是幾排住宅樓,背后工廠(chǎng)的三個(gè)大煙囪高聳,排出的灰色煙霧,順著(zhù)風(fēng)向伸向遠方——這是她看到滿(mǎn)洲里的第一眼,一個(gè)被冷色調籠罩的北方工業(yè)小鎮,“安靜,又有一點(diǎn)悲傷,這個(gè)場(chǎng)景正符合我對這個(gè)城市的想象”。
2017年,滿(mǎn)洲里的清晨。攝影/烏云
80后攝影師德戈金夫,則以另一種方式找尋自己的民族身份。和那日松一樣,德戈金夫也是成長(cháng)在北京的蒙古族人,他不會(huì )說(shuō)蒙語(yǔ),身邊沒(méi)有蒙古族朋友。2016年,他回到母親的故鄉呼倫貝爾,給母親的親戚們拍攝了一組肖像照。他們多是土生土長(cháng)的巴爾虎蒙古族人,德戈金夫用傳統的拍照方式,以單純的背景、單向光源,拍攝身穿華麗民族服裝的親人,看起來(lái)像老式照相館的風(fēng)格,并將其命名為《草原照相館》。
《草原照相館》——布里亞特家庭。2018年,鄂溫克族自治旗,一個(gè)娶了巴爾虎蒙古族姑娘做兒媳的布里亞特家庭。攝影/德戈金夫
那日松初見(jiàn)這些照片,非常震撼,“因為全是大畫(huà)幅黑白膠片拍攝,照片都是手工放大,精度非常高,就好像這些人就站在你面前,直面著(zhù)你一樣。”德戈金夫解釋?zhuān)悦褡鍨榭蚣埽臄z蒙古人的群像,想通過(guò)他們的面孔,反映其所處的時(shí)代,人物之間的血脈關(guān)系、親屬程度,以及各自在族群中的身份地位等特征。
變遷中的草原生活
居住在內蒙古的當地人,同樣切身體會(huì )了時(shí)代的劇烈變遷,他們比別人更了解自己的故鄉,呈現出內蒙古另一番模樣。
攝影師蘇德夫生于內蒙古呼倫貝爾市,現居新巴爾虎右旗。在他的照片中,老人的身上仍然保留著(zhù)草原的許多傳統。他看到一位老人在一個(gè)敖包前雙手合十祭祀,牧馬人仍然會(huì )牽著(zhù)馬,徒步走在低矮的村落。但在這些人的周?chē)?a href='/motuoche/' target=_blank>摩托車(chē)和汽車(chē)已逐漸成為牧民出行的主要交通工具。更多時(shí)候,蒙古馬演變成了一個(gè)符號,被印在汽車(chē)的苫布上。草原深處,人們住進(jìn)了磚瓦房,蒙古包搭在院子里,許久都無(wú)人居住。牧區與城市的距離越來(lái)越近,高壓電線(xiàn)從牧場(chǎng)上空穿過(guò),牧民早已能享受電的便利。
一位長(cháng)者與他的蒙古馬正在敖包前祭祀。攝影/蘇德夫
“呼倫貝爾草原正在這輛現代化的列車(chē)上不停地奔馳,去記錄當下,將真實(shí)的社會(huì )狀態(tài)展示在世人面前,讓更多的人了解當下,草原僅僅是一個(gè)載體。更多的是人們生存的狀態(tài)與發(fā)展的意義,我們將如何生存,將如何更好地面對這個(gè)時(shí)代的發(fā)展。”這是蘇德夫想要在鏡頭中記錄的草原生活。
一些草原的傳統正漸行漸遠,年輕人的注意力被大城市吸引,但也有一些人,試圖主動(dòng)走近民族的傳統。志偉是一位讀大二的新聞系學(xué)生,他是蒙古族,但從小在城市長(cháng)大,讀的是漢族學(xué)校。初中開(kāi)始,他慢慢發(fā)現自己的少數民族身份和其他人的不同,他翻出家里的舊書(shū),查看歷史,好奇自己和家人到底是怎樣的民族。
蒙古族對草原的向往是融在血液里的。今年暑假,同學(xué)邀請志偉到呼倫貝爾牧區住一個(gè)星期,他從沒(méi)去過(guò)牧區,好奇牧民的真實(shí)生活。這個(gè)夏天水草旺盛,志偉趕上了草原的打草季,牧民收割牧草,曬干打捆,為牛羊過(guò)冬儲備食物。如今,打草都不再是靠人工,有打草機、摟草機、打捆機流水作業(yè)。
“往北邊看是草原,往南邊看也是草原,散落著(zhù)一些牛羊,感覺(jué)這里是無(wú)邊的。”志偉告訴《中國新聞周刊》。此前,他對草原有著(zhù)浪漫的想象,但真正來(lái)到這片土地,卻發(fā)現草原自由安逸的另一面還有孤獨。但這個(gè)情緒不會(huì )在年輕人身上逗留太久,志偉的同學(xué)與他的女朋友靠著(zhù)半人高的草卷,有一句沒(méi)一句地聊起即將到來(lái)的大學(xué)生活,他們穿一樣的深色牧民雨衣,迎著(zhù)混雜青草氣味的風(fēng),笑著(zhù)瞇起了眼睛。這一瞬間,志偉摁下了快門(mén)。
穿著(zhù)牧民雨衣的草原情侶。攝影/志偉
志偉還感受到牧民骨子里的豁達。草原上的人很少著(zhù)急,別人家的牛羊來(lái)自家草場(chǎng)吃草,朋友的媽媽端起茶杯慢悠悠地說(shuō),“喝完茶再說(shuō)”。這是牧人獨特的處世之道。志偉想起兒時(shí)聽(tīng)到的故事:永遠不要向牧人問(wèn)路,他會(huì )給你隨便指一個(gè)方向,你順著(zhù)這條路走,可能一天都走不到,“草原很大,沒(méi)必要那么著(zhù)急”。
看到所有投稿的照片時(shí),那日松非常意外,他原本計劃只是計劃選8~10位攝影師的作品,但最終選了16位,“完全出乎我的意料,沒(méi)想到有這么多和內蒙古相關(guān)或者內蒙古籍的年輕攝影師,拍攝的照片也出乎意料的精彩”。
草原上的當代青年人。攝影/那日松
近期出版的《故鄉的路》卷首語(yǔ)中,中國民族博物館副館長(cháng)鄭茜寫(xiě)道,“與來(lái)自異鄉的‘他者’身份攝影師不同,‘少數民族攝影師’在完成母土影像記錄時(shí),既包括認知體驗,也不可避免地流露出濃烈的情感表達。他們以長(cháng)時(shí)間、整體性和主體性的影像記錄,驅逐了曾經(jīng)的文化隔膜、俯視感以及可以渲染文化差異性和陌生感的影像霸權。這使影像敘事更具激情和動(dòng)力,同時(shí)也使鏡頭指向的生活表達得更加真實(shí)和鮮活。”
這個(gè)評價(jià)同樣適用于“重拾故鄉·內蒙古”,正如那日松曾在接受采訪(fǎng)時(shí)提到的,“我們展現真實(shí)的邊疆少數民族地區生活,不是獵奇,而是讓大家看到我們本來(lái)應該是怎樣的生活,或者我們曾經(jīng)的生活是什么樣子,從而反思現在為什么我們慢慢失去了對生活的熱愛(ài),失去了對自然的親近感。”
Hash:602ad0dcb405a5996f33375c1d5fb00bd618004b
聲明:此文由 中國新聞周刊 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com