汶川地震哪些文物古跡遭到破壞?
導讀:汶川地震哪些文物古跡遭到破壞? 一、汶川地震哪些文物古跡遭到破壞? 二、趙本山破壞文物的來(lái)龍去脈? 278歲晉翼會(huì )館藏身“劉老根” 文保人士實(shí)名舉報:破壞文物 本山傳媒曾找舉報者溝通遭拒 三、針對如今有些地段的長(cháng)城破壞嚴重的現象倡議大家保護長(cháng)城 四、個(gè)人損壞文化遺跡的行為是出于什么心態(tài) 五、破壞名勝古跡的資料 六、民族間文化的交流會(huì )沖擊本民族文化嗎
一、汶川地震哪些文物古跡遭到破壞?
那些曾經(jīng)美麗的自然風(fēng)景、歷史古跡、人情風(fēng)貌,阿壩洲、青城山、四姑娘山、都江堰、羌族古寨……現在關(guān)于四川旅游景區受損情況還沒(méi)有太多的統計和報道,我們還不太清楚,哪些景區遭到破壞,哪些風(fēng)景已經(jīng)不再!
二、趙本山破壞文物的來(lái)龍去脈?
成都商報8月23日報道 趙本山的劉老根會(huì )館被指破壞文物,文保人士曾一智實(shí)名舉報其所占用的四合院中,有一個(gè)為不可移動(dòng)文物晉翼會(huì )館,該會(huì )館被改造成最低消費18萬(wàn)元的私人會(huì )所,且懷疑在裝修中被改變原貌,屋頂增加罩棚,院內設游泳池等。北京市文物局已經(jīng)介入調查。
278歲晉翼會(huì )館藏身“劉老根”
劉老根會(huì )館位于劉老根大舞臺的北側。據《北京日報》報道,剛開(kāi)業(yè)的劉老根會(huì )館共有兩片建筑群,總建筑面積近1萬(wàn)平方米。
報道稱(chēng),和劉老根大舞臺創(chuàng )造性利用了陽(yáng)平會(huì )館一樣,劉老根會(huì )館也充分利用了前門(mén)歷史文化保護區內的原有建筑。在劉老根會(huì )館建筑群中,只有臨街的一棟3層樓是新建筑,其余部分則是租借、改造、利用了6個(gè)四合院。這些四合院中,便有布商行會(huì )會(huì )館晉翼會(huì )館。
晉翼會(huì )館至今有278年歷史,是山西翼城人士出資建造的。現在只剩下兩進(jìn)院子,占地1100余平方米。據悉,本山集團為裝修這片建筑群已耗資6000余萬(wàn)元。
文保人士實(shí)名舉報:破壞文物
本月16日,劉老根會(huì )館正式開(kāi)業(yè),慶典當天眾多明星前來(lái)捧場(chǎng),而就在10天前,文保人士曾一智向北京市東城區文委實(shí)名舉報———劉老根會(huì )館涉嫌破壞文物原狀。
舉報稱(chēng),其所使用的小江胡同30號為東城區文物普查登記項目、掛牌保護院落晉翼會(huì )館,在劉老根會(huì )館建設中,文物本體遭到破壞,建設方在會(huì )館建設中添加了院內本無(wú)的建筑,破壞了文物的原有風(fēng)貌。
2004年,小江胡同30號晉翼會(huì )館就列入了原崇文區文物普查登記項目單位,并對社會(huì )公布。這意味著(zhù)它成為“不可移動(dòng)文物”。
本山傳媒曾找舉報者溝通遭拒
對此,東城區文物部門(mén)以“會(huì )館只是加蓋了罩棚,沒(méi)有動(dòng)文物本體”,“只是進(jìn)行內部裝飾”回復舉報者,但蹊蹺的是,舉報者在舉報后就接到自稱(chēng)是本山傳媒集團工作人員的電話(huà),希望與曾一智見(jiàn)面“溝通溝通”,被曾拒絕。根據《信訪(fǎng)條例》規定,行政機關(guān)及其工作人員不得將信訪(fǎng)人的檢舉、揭發(fā)材料及有關(guān)情況透露或者轉給被檢舉、揭發(fā)的人員或者單位。違者依法給予行政處分。
曾一智隨后向北京市文物監察執法隊舉報晉翼會(huì )館的事情。據北京市文物局有關(guān)工作人員向記者介紹,他們已經(jīng)受理并正在調查處理中。
接到舉報之后,市文物局一方面派人調查,同時(shí)責成東城文委妥善處理此事。
市文物局相關(guān)人士透露,從到現場(chǎng)調查的工作人員反饋的情況看,曾一智反映的有些情況還是實(shí)事求是的。目前,此處已經(jīng)確定為不可移動(dòng)文物。按照規定,區縣文物普查登記項目,其管理權限在區縣文物部門(mén)。據《新京報》
三、針對如今有些地段的長(cháng)城破壞嚴重的現象倡議大家保護長(cháng)城
保護長(cháng)城全球倡議書(shū)
長(cháng)城,以其巍巍雄姿、堅強體魄,象征著(zhù)民族精神中偉大而堅強的凝聚力和世界人民對于和平的企盼。“不到長(cháng)城非好漢”是對長(cháng)城精神和長(cháng)城文化最好的概括和濃縮。
作為世界上最大的室外文物,長(cháng)城歷史悠久、體量龐大、工程宏偉,1987年被聯(lián)合國教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄,但現在的長(cháng)城正面臨著(zhù)極為嚴重的破壞危機,目前,明代萬(wàn)里長(cháng)城有較? ??墻體的部分不到20%,有明顯可見(jiàn)遺址部分不到30%,墻體和遺址總量不超過(guò)5000華里。
對長(cháng)城的破壞有自然破壞和人為破壞兩種。歷經(jīng)千百年風(fēng)雨地震等的侵襲和破壞,年久失修的磚石砌筑城墻和敵樓等墻體建筑,普遍存在著(zhù)內部結構改變,坍塌隱患很多。很多地方的長(cháng)城墻體大多都有不同程度的坍塌、受損,這些破損的地方基本上都不能得到及時(shí)的修復,坍塌狀態(tài)越來(lái)越嚴重。
人為破壞主要有四個(gè)方面:一、取材性破壞。即單位或個(gè)人取長(cháng)城磚、石、土等材料,作為其它建筑材料使用,對長(cháng)城造成的破壞;二、建設性破壞。即在城市建設或其它工業(yè)、農業(yè)、交通等建設項目施工過(guò)程中,對長(cháng)城造成的破壞;三、旅游性破壞。即在旅游開(kāi)發(fā)和實(shí)施過(guò)程中,對長(cháng)城及其環(huán)境造成的破壞;四、修復性破壞。即在對長(cháng)城進(jìn)行維修和復建過(guò)程中,不遵照歷史的真實(shí),不遵循“整舊如舊”的原則,對長(cháng)城造成的破壞。
長(cháng)城的現狀已經(jīng)不允許我們將長(cháng)城保護再拖下去了!
四、個(gè)人損壞文化遺跡的行為是出于什么心態(tài)
你好,這種行為是很不好的,歷史文化遺跡是不可再生的人類(lèi)文明,我認為做出損壞遺跡的舉動(dòng),是極其惡劣的行為,心態(tài)可能是覺(jué)得好玩,也可能覺(jué)得自己可以這么做,但是不管出于什么理由,我認為都應該得到有關(guān)部門(mén)對他相應的懲罰,希望幫到您,望采納哦,保持溝通和交流^0^
五、破壞名勝古跡的資料
長(cháng)城歷史悠久、體量龐大、工程宏偉,1987年被聯(lián)合國教科文組織列入了世界文化遺產(chǎn)名錄,但現在的長(cháng)城正面臨著(zhù)極為嚴重的破壞危機,目前,明代萬(wàn)里長(cháng)城有較好墻體的部分不到20%,有明顯可見(jiàn)遺址部分不到30%,墻體和遺址總量不超過(guò)5000華里。 對長(cháng)城的破壞有自然破壞和人為破壞兩種。歷經(jīng)千百年風(fēng)雨地震等的侵襲和破壞,年久失修的磚石砌筑城墻和敵樓等墻體建筑,普遍存在著(zhù)內部結構改變,坍塌隱患很多。很多地方的長(cháng)城墻體大多都有不同程度的坍塌、受損,這些破損的地方基本上都不能得到及時(shí)的修復,坍塌狀態(tài)越來(lái)越嚴重。
六、民族間文化的交流會(huì )沖擊本民族文化嗎
不會(huì ),反而會(huì )促進(jìn)帶動(dòng)。
根據中國宗教文化協(xié)會(huì )專(zhuān)業(yè)交流委員會(huì )的調查顯示,2014年,針對全國26個(gè)民族的分布38個(gè)地區進(jìn)行了為期6個(gè)月的調查。
第一 文化交流的目的是吸取,而不是強制。文化就像水,帶有自身的流動(dòng)性,交流可以使水變得更加澄清
第二 交流是增加,而不是覆蓋。你我各自一個(gè)蘋(píng)果,交換后,還是一個(gè),而思想,則是兩個(gè),
第三 交流是重量,不是數量。
Hash:670382d46d292d3d962a0d70e9500511eb2a7e1d
聲明:此文由 Mike 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com