文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》因遭太平天國(guó)戰(zhàn)亂而散佚，丁氏兄弟收回八千余冊(cè)，其余多數(shù)或被毀，或流入他人之手，經(jīng)百余年遞傳，一些原寫(xiě)本之散卷零本今見(jiàn)于各地圖書(shū)館。筆者發(fā)現(xiàn)日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館所藏《四庫(kù)全書(shū)》殘本四種乃文瀾閣寫(xiě)本，未為人悉。

殘本共四冊(cè)，包括經(jīng)部《春秋地名考略》卷六至卷八，一冊(cè)；史部《古史》卷二八至三一，一冊(cè)；子部《珞琭子賦注》卷上，一冊(cè)；集部《漢魏六朝百三家集》卷四〇，一冊(cè)。

四種殘本形制并同，紅格，八行二十一字。白口，四周雙邊，單魚(yú)尾。版心上書(shū)“欽定四庫(kù)全書(shū)”，下雙行小字記書(shū)名、卷數(shù)。各卷首行均頂格書(shū)“欽定四庫(kù)全書(shū)”，次行低一格書(shū)名、卷數(shù)，第三行下書(shū)作者、朝代。各冊(cè)首葉鈐“古稀天子之寶”白方，末葉鈐“乾隆御覽之寶”朱方。每?jī)?cè)卷前副葉均黏有黃簽，上墨筆楷書(shū)題詳校官姓名。

我們認(rèn)為該殘本屬文瀾閣寫(xiě)本，證據(jù)有三：

（1）專錄文瀾閣《四庫(kù)全書(shū)》之叢書(shū)《墨海金壺》所收錄《珞琭子賦注》提要、正文與日藏本《珞琭子賦注》殘卷全同。

（2）從《壬子文瀾閣所存書(shū)目》、《浙江圖書(shū)館古籍善本書(shū)目》等有關(guān)文瀾閣之目錄記載，推知該殘本四種今仍在散亡之列，浙圖無(wú)其原寫(xiě)本。

（3）其包背裝之裝幀方式為文瀾閣本之原始裝幀。

日藏文瀾閣殘本四種具有重要的文獻(xiàn)價(jià)值：

（1）南三閣本原始材料十分稀見(jiàn)，可據(jù)此殘本推知南三閣本之原貌。此殘本四種在鈐印、函冊(cè)、是否謄錄序言等方面呈現(xiàn)出南三閣本異于北四閣之風(fēng)貌，異常珍貴。

（2）提供大量異文材料可供校勘，可正現(xiàn)存文字材料之誤。如日藏本《珞琭子賦注》之校對(duì)監(jiān)生為“胡文蘭”，可正《纂修四庫(kù)全書(shū)檔案》(上海古籍出版社1997年，第1987頁(yè))中“胡又蘭”之誤。

（3）可據(jù)此考察《四庫(kù)全書(shū)》及提要編纂之復(fù)雜狀況。以《珞琭子賦注》提要為例。從《四庫(kù)全書(shū)總目》、文溯閣書(shū)前提要、文津閣書(shū)前提要至《四庫(kù)全書(shū)簡(jiǎn)明目錄》，均將《珞琭子賦注》與《珞琭子三命消息賦注》兩種提要顛倒錯(cuò)亂，惟日藏文瀾閣本提要與文淵閣本提要糾正之，十分難得。

（4）為四庫(kù)寫(xiě)本添加了一種新的可靠的版本依據(jù)，為四庫(kù)本版本問(wèn)題，尤其是底本問(wèn)題研究增加了新的證據(jù)。

杭州文瀾閣，清代《四庫(kù)全書(shū)》七座皇家藏書(shū)樓之一 四庫(kù)全書(shū)

文瀾閣，位于浙江省杭州市西湖區(qū)孤山路25號(hào)，即孤山南麓浙江省博物館內(nèi)，為清代乾隆年間為珍藏《四庫(kù)全書(shū)》而建造的全國(guó)七大書(shū)閣之一，是江南三閣中唯一幸存的一閣，對(duì)于研究清代藏書(shū)文化和建筑歷史有一定的歷史和藝術(shù)價(jià)值。主體建筑仿浙江寧波天一閣形式，是重檐歇山式建筑，為結(jié)構(gòu)六開(kāi)間樓房，外觀二層，中間有一夾層，實(shí)際上是三層樓房。文瀾閣是一處典型的江南庭院建筑群，也有皇家建筑均衡對(duì)稱、莊重嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶攸c(diǎn)。園林布局的主要特點(diǎn)是順應(yīng)地勢(shì)的高下，適當(dāng)點(diǎn)綴亭榭、曲廊、水池、疊石之類的建筑物，并借助小橋，使之互相貫通。園內(nèi)亭廊、池橋、假山疊石互為憑借，貫通一起，把藏書(shū)樓營(yíng)造成清出雅致的江南園林。