案件簡(jiǎn)述：

被告人師某夫妻二人有一家味精廠，因?yàn)樯庖恢辈缓茫麄兙蛣?dòng)起了歪腦筋。2015年起，被告人師某跟劉某使用其廠家生產(chǎn)的雞精原材料充填，從被告人姚某、馮某處買來(lái)包裝，包裝成假冒的注冊(cè)商標(biāo)“太太樂(lè)”“百信”“穆堂香”牌雞精對(duì)外銷售牟利。

經(jīng)查，被告人師某、劉某夫妻二人的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)了139萬(wàn)元。

被告人師某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣七十萬(wàn)元。被告人劉某犯假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處有期徒刑兩年六個(gè)月，并處罰金人民幣十二萬(wàn)元。”其他的幾名被告人，因情節(jié)不同，分別因銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪和假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪等不同的罪名，被判處有期徒刑一年十個(gè)月到三年十個(gè)月不等的刑罰。

假冒注冊(cè)商標(biāo)罪規(guī)定

《刑法》第二百一十三條規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

而所謂“情節(jié)嚴(yán)重”以及“特別嚴(yán)重”是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，具有下列情形之一的：（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在三萬(wàn)元以上的；（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在三萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在二萬(wàn)元以上的；（三）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。具有下列情形之一的，屬于刑法第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：（一）非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在二十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十五萬(wàn)元以上的；（二）假冒兩種以上注冊(cè)商標(biāo)，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬(wàn)元以上或者違法所得數(shù)額在十萬(wàn)元以上的；（三）其他情節(jié)特別嚴(yán)重的情形。而本案中犯罪分子非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額超過(guò)了139萬(wàn)元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)情節(jié)特別嚴(yán)重的規(guī)定，故而本案當(dāng)中對(duì)其處以5年由其徒刑，也合理合法。

Hash:afcbeaa1df50aa06054de4046c044fc36d0dfc2e