導讀：你還關(guān)心新一線(xiàn)城市排名嗎？為什么？ 西安和昆明同為新一線(xiàn)城市，哪個(gè)發(fā)展更有吸引力？

排名如何并不關(guān)心，每年公布的新榜單，都有不少新聞報到，也會(huì )看到具體的榜單，知道有哪些城市，但具體排名就不了解了。

其實(shí)對于幾線(xiàn)城市，也根本沒(méi)有權威的機構去劃分，所謂的一線(xiàn)城市，也是大家說(shuō)著(zhù)說(shuō)著(zhù)，然后就成為約定俗成的叫法。關(guān)于新一線(xiàn)城市，原本也是沒(méi)有這個(gè)叫法的，幾年前是由第一財經(jīng)的一個(gè)研究院評選公布的。官方并沒(méi)有對所謂的幾線(xiàn)城市有相關(guān)的劃分，也沒(méi)有具體的衡量標準。

新一線(xiàn)城市城市的評選機構也不過(guò)是代表它的觀(guān)點(diǎn)。排名第幾沒(méi)什么所謂，偶爾拿來(lái)參考。

西安和昆明同為新一線(xiàn)城市，哪個(gè)發(fā)展更有吸引力？

這樣的問(wèn)題顯而易見(jiàn)吧？

昆明和西安雖然同為新一線(xiàn)城市，然而在綜合實(shí)力和競爭方面顯然不在一個(gè)量級，其城市各項指標基本都是西安完勝昆明。具體到哪個(gè)城市更具發(fā)展潛力，毫無(wú)疑問(wèn)是科教重鎮西安。

而且昆明成為新一線(xiàn)這也是陳年舊事了，最新發(fā)布的新一線(xiàn)城市名單中，已被佛山擠下去，而西安則仍然穩坐第5強，對比之下就很明顯了。所以這個(gè)問(wèn)題也就不成立了，應該問(wèn)二線(xiàn)城市昆明和新一線(xiàn)城市西安誰(shuí)更具吸引力？

一其實(shí)從任何方面來(lái)看待，都是西安完勝。西安是西北數省唯一的副省級城市和國家中心城市。所獲得的國家政策和資金支持也不是偏居一隅的昆明可比。在西北地區，西安就是妥妥的TOP1，這種巨大的地緣優(yōu)勢對于人才的吸引力，人口的流入，產(chǎn)業(yè)與投資的進(jìn)入都是毫無(wú)壓力，沒(méi)有競爭對手。蘭州、銀川、烏市、西寧可以和其競爭嗎？顯然不存在！那么西南地區呢？成都和重慶隨便哪一個(gè)就要壓跨昆明。無(wú)論是吸引投資、外貿和產(chǎn)業(yè)首先考慮的都是成渝二市。

二發(fā)展經(jīng)濟其實(shí)最主要還是在于主導產(chǎn)業(yè)。以西安的科教文衛實(shí)力和軍工水平，大力打造發(fā)展的高新技術(shù)行業(yè)和軍工裝備制造行業(yè)，成為了當地的主導產(chǎn)業(yè)。這種產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢相比仍然以傳統耗能產(chǎn)業(yè)居多的昆明，顯然更具備發(fā)展的動(dòng)力。例如西安光纖光纜，電子元器件、手機、晶圓、汽車(chē)、航空航天設備等，而昆明則以鋼鐵、水泥、混凝土、磷礦石、卷煙和酒水等，高新技術(shù)行業(yè)占比仍然較低。

產(chǎn)業(yè)上不去，相應的對于人口吸引力，投資的拉動(dòng)也就顯得吃力，外貿和出口更是無(wú)從談起。2019年昆明的進(jìn)出口總額僅為941億元，其中出口僅有257億元。說(shuō)明了什么？說(shuō)明了基本只有少量工業(yè)產(chǎn)品可供出口。與此同時(shí)西安的進(jìn)出口總額為3243億元，幾乎是昆明的3.5倍，其中出口1730億元，7倍于昆明。足以說(shuō)明西安的工業(yè)實(shí)力遠非前者可比。

三其實(shí)西安相對昆明最大的優(yōu)勢在于超強的科教文衛優(yōu)勢，以及城市知名度。隨之帶的是發(fā)達的服務(wù)業(yè)和商業(yè)吸引力。所以哪些城市服務(wù)業(yè)發(fā)達，城內商圈多人氣旺，能夠刺激消費的場(chǎng)所越多（包括商超百貨、餐飲美食，文化娛樂(lè )、旅游休閑、酒店住宿等），那么相應的夜生活更豐富多彩， 也就代表夜經(jīng)濟更發(fā)達，同樣意味著(zhù)城市經(jīng)濟更活躍。

就目前而言，昆明其實(shí)從任何方面離西字還是有不小的差距的，將它們放在一起對比是不太合適的。昆明作為一個(gè)邊陲省會(huì )，本身又缺少相應的政策和資源扶持，這些年還算是快速發(fā)展，已是難能可貴了。

不過(guò)就發(fā)展潛力和城市吸引力而言，當然是西安在此前、現在以及未來(lái)的一段長(cháng)時(shí)期仍然占據優(yōu)勢。

Hash:d5983ddb6cf7f54bb1680efe0b5192db0af39d55