有朋友圈使用習慣的用戶(hù)，最近或多或少都被一部叫《沙丘》的電影刷屏。

當自媒體人小楓這天第五次刷到《沙丘》觀(guān)影者的自拍劇照時(shí)，便知道這部科幻片已在一夜間成為了現象級電影。對于科幻片而言，這并不容易。上一部現象級科幻片還是疫情之前公映的《流浪地球》。

當小楓和女友喜滋滋地抱著(zhù)一大桶爆米花在最佳觀(guān)影區落座時(shí)，卻驚訝地發(fā)現，小電影院里觀(guān)眾并不多，座位連三分一都沒(méi)坐滿(mǎn)。

票房數據也印證了小楓的觀(guān)察。

10月22日，作為引進(jìn)大片的《沙丘》在中國全線(xiàn)上映。據貓眼電影數據，上映7日《沙丘》在中國內地的累計票房約為1.74億人民幣，似乎無(wú)法突破4億大關(guān)，更是難望《阿凡達》（13.8億）、《變形金剛4》（19.7億）、《速激7》（24億）等引進(jìn)片標桿的項背。

但在太平洋的另一邊，沙丘擔得起“現象級”這個(gè)名頭。不但在威尼斯電影展首映時(shí)收獲影展有史以來(lái)鼓掌最長(cháng)紀錄。在全美周末票房排行榜也輕松折桂。可謂叫好又叫座。

票房冰火兩重天的原因，在于原著(zhù)。雖然《沙丘》在國內出過(guò)兩次譯本，但受制于宣發(fā)規模，反響不大。讀客文化2017版的《沙丘》六部曲譯作，在豆瓣閱讀上僅有167人次評價(jià)。

根據eBay科幻頻道2003年的統計數據，《沙丘》自1965年首次出版以來(lái)，38年間在歐美諸國已售出逾1200萬(wàn)冊，是有史以來(lái)全球最暢銷(xiāo)的科幻小說(shuō)。

電影的剪輯上，導演丹尼斯·維倫紐瓦極度忠實(shí)于原著(zhù)、服務(wù)于原著(zhù)小說(shuō)讀者。不但許多對白來(lái)自原版小說(shuō)，甚至連一些設定都被刪去，默認觀(guān)影者是書(shū)迷。

因此，也許從一開(kāi)始，導演就沒(méi)把大洋彼岸沒(méi)有接觸過(guò)原著(zhù)的觀(guān)眾納入拍攝和剪輯考慮。

冰火兩重天

9月4日，《沙丘》在威尼斯影展首映，放映完畢后觀(guān)眾起立鼓掌8分鐘，創(chuàng )下影展有史以來(lái)鼓掌最長(cháng)紀錄。男主角“甜茶”提莫西·查拉梅與女主演贊達亞·科爾曼走紅毯時(shí)亦大受歡迎，旋即成為歐美網(wǎng)絡(luò )熱話(huà)。

10月22日《沙丘》在北美公映，首日票房收入1750萬(wàn)美元，沖上北美日票房榜首，將《月光光心慌慌：殺戮》和《007：無(wú)暇赴死》遠遠擠到身后，全美周末票房排行榜也輕松折桂，首周末票房收入4100萬(wàn)美元，遠超3000萬(wàn)美元的預期。截至目前，《沙丘》的海外票房收入約為1.82億美元，也超出預期。

在IMBD上，《沙丘》（Dune: Part One）在超過(guò)20萬(wàn)人評分的情況下，也收獲了8.3分的高分。

國內市場(chǎng)上，雖然票房不佳，但口碑卻仍保持高位。豆瓣電影上《沙丘》的評價(jià)人次21.7萬(wàn)左右，分數也保持在7.9，一個(gè)相當不錯的評分。

必須注意的是，IMDB與豆瓣的高分數并不代表評價(jià)者對電影的體驗一定很好。

如IMDB上對影片打了8分的用戶(hù)siderite覺(jué)得，“這部電影平淡無(wú)奇，它更多的是對大衛·林奇1984 年版本《沙丘》的翻拍，而不是對原著(zhù)小說(shuō)的改編”。

另一位同樣打了8分的用戶(hù)nogodnomasters直截了當指出：“我們三個(gè)人在家看投片，有一個(gè)人播放時(shí)睡著(zhù)了。片中那些幾萬(wàn)年后的機器，陳舊得像是從《星球大戰》中翻撿出來(lái)重新使用的。”

《沙丘》在英國特別放映 圖源：視覺(jué)中國

在豆瓣上的評論更呈兩極分化現象。雖然7.9分的分值不錯，但高掛在短評榜第一條，被5237人點(diǎn)贊的是一條三星評價(jià)：“我常常不理解常人對史詩(shī)的定義”，諷刺《沙丘》被譽(yù)為“史詩(shī)級科幻片”言過(guò)其實(shí)。

在專(zhuān)業(yè)電影平臺之外，社交媒體上對《沙丘》的評價(jià)也存在著(zhù)嚴重分歧。

一方面是機構媒體對影片不吝溢美之詞：“詩(shī)性的鏡頭語(yǔ)言，無(wú)疑代表了如今的院線(xiàn)片的最高審美；等《沙丘》的第二部上映時(shí)，我們或許會(huì )等來(lái)一部可以媲美《指環(huán)王》的科幻史詩(shī)；一個(gè)全新的具有時(shí)代意義的作品，正在緩緩靠近。”還有自媒體公號向粉絲們高屋建瓴般解讀片中的“羅馬歷史梗”、“中東歷史梗”、“救世主情結”，寫(xiě)出了6萬(wàn)+的觀(guān)前指南。

另一方面則是大量個(gè)人用戶(hù)的吐槽。 “導演缺乏想象力，未來(lái)世界居然用冷兵器對決。”“小區物業(yè)還24小時(shí)值班呢，國君一家遇襲當晚全員埋頭睡大覺(jué)，身邊還沒(méi)有一個(gè)安保人員”。“這么大的沙蟲(chóng)，每天需要吃多少頭大象才能喂飽？在荒無(wú)人煙的沙漠，它靠什么維生？為了不塞牙縫的兩三個(gè)人，巨大的沙蟲(chóng)猛跑一通，消耗都不止那點(diǎn)熱量。”

看完電影后，小楓和女友也有不同意見(jiàn)。女友認為，弱質(zhì)纖纖的男主“甜茶”查拉梅身負“王子復仇記”的設定，真的令人心疼。小楓卻嗤之以鼻：“這不就是《笑傲江湖》里被滅門(mén)后還沒(méi)黑化的林平之么。”

幾千讀者與幾千萬(wàn)讀者

截至10月28日，豆瓣電影上《沙丘》的評分人次約為21.7萬(wàn)。根據燈塔專(zhuān)業(yè)版數據，《沙丘》的中國大陸觀(guān)影總人次約為418萬(wàn)。經(jīng)計算，評分人次約為觀(guān)影總人次的5%。假設書(shū)籍的觀(guān)評比與電影基本一致，那簡(jiǎn)單計算后可知《沙丘》六部曲譯作的讀者（包括實(shí)體書(shū)和電子書(shū)）總數不到3400人。

作為有史以來(lái)全球最暢銷(xiāo)的科幻小說(shuō)，《沙丘》六部曲在歐美的書(shū)迷以千萬(wàn)計，早就培養出龐大的“原著(zhù)文化”群體，他們才是影片的精神監制，同時(shí)也是電影改編原作的最大阻力。

《沙丘》劇照 圖源：視覺(jué)中國

一邊是幾千冊的發(fā)行量，電影上畫(huà)前受眾群體未必過(guò)萬(wàn)；一邊是數以千萬(wàn)冊計的發(fā)行量，受眾和被輻射群體分分鐘過(guò)億。導演在剪輯上，自然偏向于討好原著(zhù)讀者。

事實(shí)上，沙丘的電影化一直受制于原著(zhù)群體，甚至成為歐美電影圈的詛咒：誰(shuí)改編誰(shuí)失敗。

1975年，智利導演亞歷桑德羅·佐杜洛夫斯基拿到900萬(wàn)美元資金拍攝《沙丘》，并組建起豪華的團隊陣容：超現實(shí)主義畫(huà)家達利飾演皇帝、滾石樂(lè )隊主唱米克·賈格爾飾演菲德-羅薩（哈克南男爵的侄子和繼承人），卓別林的女兒飾演杰西卡（男主保羅的母親），阿蘭·德龍飾演鄧肯（男主的忠誠家臣），歐班農（《異形》的編劇）擔任視效總監，計劃拍成10小時(shí)的超長(cháng)片。

最終，錢(qián)花光了，電影胎死腹中。總監歐班農破產(chǎn)、精神病發(fā)作，一度靠朋友收容續命。

1984年，超現實(shí)主義電影大師大衛·林奇不信邪，接過(guò)棒執導《沙丘》。大衛·林奇的劇本厚達135頁(yè)，電影的最初版本長(cháng)達5個(gè)小時(shí)，但在制片方的壓力下將片長(cháng)剪為137分鐘。這部電影制作成本高達4500萬(wàn)美元，票房收入卻僅為2740萬(wàn)美元，可謂血本無(wú)歸。

由于剪接倉促，大衛·林奇版本的《沙丘》不但票房慘敗，還遭受了原著(zhù)黨和影評人的攻擊。普利策獎得主羅杰·艾伯特評價(jià)該片：“一團糟，一次丑陋的、無(wú)法理解的、無(wú)結構的、無(wú)意義的，在史上最令人困惑的劇本所帶來(lái)的黑暗場(chǎng)景中的漫游。”

《沙丘》在多倫多首映，導演接受采訪(fǎng) 圖源：視覺(jué)中國

現任導演維倫紐瓦吸取了前任的教訓。在他看來(lái)，大衛·林奇的失敗在于受到資本的壓力喪失了影片剪輯權，使得情節被大量戲劇化濃縮，不忠實(shí)于原著(zhù)。所以，維倫紐瓦導演異常癡迷地追求必須忠實(shí)于原著(zhù)，連電影中大量的對白都是直接從小說(shuō)拷貝而來(lái)，一字不易。

這樣做無(wú)疑牢牢抓住了原著(zhù)黨的心，使得他們容易接受電影版，樂(lè )意埋單購票，在影評網(wǎng)站上刷好評而非差評。

來(lái)看下一部吧

過(guò)度忠實(shí)原著(zhù)的維倫紐瓦導演使得電影敘事節奏拖沓，劇情推進(jìn)極度緩慢。

“整部電影156分鐘，兩個(gè)半小時(shí)。”小楓說(shuō)，“看到一個(gè)多小時(shí)我就在納悶，后面導演要如何加快節奏才能讓ending及時(shí)到來(lái)？看到兩小時(shí)后，我終于確定了，這是一部不會(huì )有ending的電影。”

資深影評人李蝴蝶也表示：“沒(méi)有高潮就結束了……導演太雞賊了，就像一部大電影剛開(kāi)了頭，他卻告訴我們還有下一部更好看。”

維導一邊強調忠實(shí)原著(zhù)，一邊卻認為很多原著(zhù)黨耳熟能詳的設定沒(méi)必要在電影中體現。這些被刪去的原著(zhù)設定，其實(shí)對理解電影場(chǎng)景很有幫助。

《沙丘》劇照 圖源：視覺(jué)中國

譬如，在星際航行中必不可少的香料，喻指現實(shí)世界中須臾不可或缺的石油。

再譬如，很多人不解未來(lái)幾萬(wàn)年的科幻世界，為何復古到使用劍和匕首等冷兵器戰斗。

其實(shí)在原著(zhù)小說(shuō)中，經(jīng)過(guò)人類(lèi)與智能機器的“芭特勒圣戰”后，人工智能和計算機被全面禁止，導致了技術(shù)的大倒退，由此產(chǎn)生了一種名叫“屏蔽場(chǎng)”的能量護盾技術(shù)，可以瞬間覆蓋在身體上，也可以保護飛行器和建筑物，高速移動(dòng)的物體會(huì )被屏蔽場(chǎng)隔絕，只有相對緩慢的刀砍劍刺才能穿過(guò)屏蔽場(chǎng)殺死敵人。這就是戰斗方式回到中世紀的原因。

電影觀(guān)眾所認為的大部分邏輯漏洞，是導演為了簡(jiǎn)化敘事刪去原著(zhù)設定所致。

大衛·林奇曾經(jīng)失敗于不夠尊重原著(zhù)，維倫紐瓦導演在國內市場(chǎng)的失敗于過(guò)于尊重原著(zhù)。

Hash:3a1cd0057d2d26908d9a57c156c138b5eb76efb9