《水滸傳》中兩次寫(xiě)到樊樓——宋徽宗年間東京汴梁第一酒樓。

先說(shuō)后一次。

第七十二回“柴進(jìn)簪花入禁院 李逵元夜鬧東京”中，宋江等人到東京汴梁，尋求招安之路。

書(shū)中說(shuō)——

“出得李師師門(mén)來(lái)，穿出小御街，徑投天漢橋來(lái)看鏊山。正打從樊樓前過(guò)，聽(tīng)得樓上笙簧聒耳，鼓樂(lè )喧天，燈火凝眸，游人如蟻。

“宋江、柴進(jìn)也上樊樓，尋個(gè)閣子坐下，取些酒食肴饌，也在樓上賞燈飲酒。”

這情節正常，不過(guò)是在說(shuō)東京的繁華、樊樓的熱鬧。

再說(shuō)書(shū)中第一次提到樊樓的情況。

第六回“花和尚倒拔垂楊柳 豹子頭誤入白虎堂”中，為創(chuàng )造機會(huì )讓高衙內向林沖娘子下手，陸謙把林沖帶到樊樓吃酒。

有這么個(gè)情節——

“林沖吃了八九杯酒，因要小遺，起身道：‘我去凈手了來(lái)。’

林沖下得樓來(lái)，出酒店門(mén)，投東小巷內去凈了手。”

之后的事大家都熟悉，林沖解完手，正遇到來(lái)找他的女使錦兒，說(shuō)林娘子被騙到陸虞侯家，處境危險……

這且不管，我要說(shuō)的是，林沖在樊樓吃酒，上個(gè)廁所為什么跑出酒店到外面小巷里？

樊樓里沒(méi)廁所嗎？

不可能！

要知道，樊樓可是東京汴梁乃至整個(gè)北宋王朝的第一酒樓。

第一、它規模大。

《東京夢(mèng)華錄》說(shuō)樊樓“三層相高，五樓相間，各用飛橋欄檻，明暗相通，珠簾繡額，燈燭晃耀”。

《齊東野語(yǔ)》說(shuō)此樓“乃京師酒肆之甲，飲徒常千余人”。

第二，它名氣大。

據說(shuō)，樊樓曾接待過(guò)宋徽宗和李師師。

《大宋宣和遺事》載，“樊樓乃豐樂(lè )樓之異名，上有御座，徽宗時(shí)與師師宴飲于此”。

就因這兩條，樊樓不光自身是大宋第一酒樓，而且后來(lái)成為高檔酒樓的代名詞。

試想，這樣的能同時(shí)容納千人宴樂(lè )的超大酒樓，能沒(méi)有供人解內急的方便去處？

不可能。

我沒(méi)研究過(guò)古代廁所史，但也知道北宋已有馬桶，酒樓專(zhuān)門(mén)拿出個(gè)地方放馬桶供人方便，應該不會(huì )沒(méi)人想到，不會(huì )是難事吧？

想來(lái)，樊樓是有廁所的。

作者之所以讓林沖跑到外面方便，不過(guò)是為了情節推進(jìn)的需要——

只有跑到外面，才便于錦兒迅速找到他，才便于他趕緊跑到陸虞侯家救下娘子不被高衙內玷污。

當然，這不過(guò)是猜測。

也許，那時(shí)的酒樓里就是沒(méi)廁所，內急了就得像林沖那樣跑到外面巷子里。

真相究竟如何，請方家指教。

Hash:d44ce759c0cdac24f0ad9e5812df0d6aca6919e3