原平有個(gè)唐代碑頭，空留一個(gè)千古之謎
長(cháng)期征稿，附帶圖片，歡迎原創(chuàng )首發(fā)。
作者：原平故事
仔細看過(guò)清光緒版《續修崞縣志》的人，都應該見(jiàn)到過(guò)下面這段話(huà)：
“魏鄭公碑，在縣治南55里唐林岡南，僅存碑額，上書(shū)‘大唐代州都督魏公紀功之頌’（訪(fǎng)諸父老，咸曰，碑身有‘鎮守唐林等處大將軍魏公神道碑’十四字）。”
這段話(huà)雖然載于縣志中的“逸事”目，但真實(shí)不虛。時(shí)至今日，這個(gè)唐代碑頭依然保存在崞陽(yáng)古城的文廟里，被冷落在一個(gè)角落里，繼續著(zhù)與碑身分開(kāi)長(cháng)達百年之久的孤獨。
長(cháng)久以來(lái)，人們都把這個(gè)碑頭當做“魏鄭公碑”，成為唐代名臣魏征在原平活動(dòng)過(guò)的佐證。加上原平還有雙山魏征堡、桃園魏征墓和邵家寨魏征廟等歷史遺跡，魏征曾在原平留下行蹤的考據便鐵板釘釘了。
但是，這個(gè)碑頭卻存在有一定的疑點(diǎn)。
碑頭上有“大唐代州都督魏公紀功之頌”的字樣，難道就是魏征的記功碑嗎？
因只有“魏公”二字，就值得懷疑了。
首先，我們需要知道魏征是否擔任過(guò)代州都督。
魏征的簡(jiǎn)介里這樣寫(xiě)道：
魏征，字玄成，巨鹿郡下曲陽(yáng)縣人（今河北省晉州市）。早年參加瓦崗起義，跟隨魏公李密，不得重用。武德元年，歸降唐朝，勸降英國公李勣。授太子洗馬，輔佐隱太子李建成，獻策平定劉黑闥和山東地區。貞觀(guān)元年，授諫議大夫、檢校尚書(shū)左丞，安撫河北地區。遷秘書(shū)監，參預朝政，校定古籍。遷侍中，冊封巨鹿郡公，負責門(mén)下省事宜，累授左光祿大夫、太子太師，冊封鄭國公。直言進(jìn)諫，推行王道，輔佐唐太宗共創(chuàng )“貞觀(guān)之治”，成為“一代名相”，名列“凌煙閣二十四功臣”第四位。貞觀(guān)十七年去世，獲贈司空、相州都督，謚號文貞。
由此可以看到，他由太子洗馬做起，歷任諫議大夫、檢校尚書(shū)左丞、秘書(shū)監、侍中、巨鹿郡公、左光祿大夫、太子太師，直至冊封鄭國公。歿后，獲贈司空、相州都督。上述官職中，并無(wú)代州都督。
或許可以有這樣的情況，就是確曾任過(guò)“代州都督”一職，只不過(guò)時(shí)間較短被忽略了。
那么，再查閱一下《雁門(mén)關(guān)志》，上面便有唐代州總管、都督和刺史的詳細記載。
在表格之前有這樣的介紹——《舊唐書(shū)?地理志二》：“代州中都督府，隋為雁門(mén)郡。武德元年（618），置代州總管，管代、忻、蔚三州。代州領(lǐng)雁門(mén)、繁峙、崞、五臺四縣。五年（622）廢總管。六年（623）又置，管代、蔚（今靈丘縣）、忻、朔四州。貞觀(guān)四年（630）督靈州（疑云州之誤），六年（632）又督順州（今北京順義縣）。十二年（638）省順州……天寶元年（742）改為雁門(mén)郡，依舊為都督府。乾元元年（758），復為代州。”《新唐書(shū)?地理志三》：雁門(mén)縣下云“有東陘關(guān)、西陘關(guān)……”《新唐書(shū)?百官志》：武德初（618），邊要之地置總管以統軍，加號使持節。七年（624）改總管曰都督。貞觀(guān)二年（628）去“大”字。凡都督府有刺史，邊州別置經(jīng)略使。
表格里有如下姓名：
李大恩，王孝德，藺謨，張公瑾，張儉，劉蘭成，張玄弼，薛萬(wàn)徹，豆盧寬，劉文器，鄭仁泰，藺仁基，竇懷愆，薛仁貴，婁□□（師德弟），狄仁杰，李行褒，曲巽，崔校，段崇簡(jiǎn)，王忠嗣，杜希望，田仁畹，趙□，吉溫，賈循，辛云京，張光晟，李自良，馬吁，辛云晁，元韶、韓思義，李光顏，韓重華，王日簡(jiǎn)、張元益，盧籍，韓瞻，康傳圭，朱玫，李克用，李國昌，王荀息，李克柔，傅瑤，李嗣本，韓逵，周德威，劉昉仁，任分尊，韋鯤。
上述名單中，李大恩、王孝德，是代州總管；藺謨、張公瑾、張儉、劉蘭成、張玄弼、薛萬(wàn)徹、豆盧寬，為代州都督。再往后的，都是代州刺史了。而所有姓氏中，并無(wú)一個(gè)魏姓，更不見(jiàn)有魏征的姓名。
也許，在很短的一段時(shí)間里，魏征曾經(jīng)被授過(guò)“代州都督”的虛銜，被老百姓記下了，人們感念他的功績(jì)，便為其立碑紀念。或許，這個(gè)姓魏的代州都督并非魏征，只是被史志遺漏了姓名而已。
無(wú)論如何，這個(gè)失散于唐林縣城舊址處的古碑，已經(jīng)成為一個(gè)難解之謎，令后人匪夷所思。
End
Hash:3157cd96765937440d4ac0ae0978e5543b34a177
聲明：此文由 原平故事 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com