慈溪人講述余姚老城的淵源,與那些鮮為人知的往事......
余姚老城的結構與一般縣城不太一樣,它以姚江為界,有一南一北兩個(gè)城池。早年登龍泉山南望,可見(jiàn)一江煙水,兩岸城垣,江上虹橋臥波,城內有粉墻黛瓦,景象甚是迷人。
余姚上古時(shí)相傳是舜的封地,秦時(shí)已置縣,筑城的歷史則可溯至三國。公元200年,東吳的名將朱然,受孫權之封,赴任余姚,并在此筑城。當時(shí)的姚城規模并不大,周長(cháng)僅一里二百五十步,只有約四分之一個(gè)滸山所城大小,其位置在今龍泉山以東的平地上,以秘圖山前的縣衙為中心。
余姚北城的縣衙門(mén)至民國初年一直沒(méi)有變動(dòng)
此后近千年,大概無(wú)戰時(shí)的需要,及至唐宋,一直未有余姚興建城所的記錄。元代,因為時(shí)有海寇來(lái)犯,有文載,當地鄉民“居而無(wú)藩垣門(mén)戶(hù),嘗惴惴不安”,可見(jiàn)昔日城池早已不再。到了元末,兩浙梟雄群起,方國珍據浙東沿海,張士誠據浙西蘇常湖一帶,浙南又有朱元璋,三方在紹興拉鋸,余姚成了當時(shí)的前線(xiàn)。
元至正十八年(1358年),方國珍巡行至余姚,發(fā)現這里“襟江枕海,南連嶀嵊,北距錢(qián)塘”,如果有北兵從海寧乘舟,半日即可到達,實(shí)在是“控扼吳越”的“要沖之地”。如此寶地,怎可無(wú)城郭把守,無(wú)重兵坐鎮呢?于是在姚江北岸故城的基礎上,筑起新城。
方國珍對此城頗為重視,他視余姚為寧波的屏障,不但“躬自為表直視功,黎明至城所,夕猶不息”,還召來(lái)慈溪、鄞縣、奉化的鄉民合力相筑,可謂煞費心血。
余姚北城原來(lái)的結構
新城于次年完工,有一丈八高、二丈厚之城墻九里,一面臨江,三面有城河環(huán)繞,面積為舊城的十五倍,將龍泉山一并囊括。城池四面有帶月城的大門(mén),東面叫通德門(mén),南面叫齊政,西面龍泉,北面武勝,北墻東側還有一較小的侯青門(mén);水門(mén)有三座,城北東西各一,稱(chēng)東水門(mén)、西水門(mén),城南稱(chēng)新陸門(mén),水門(mén)內外有河道相連,可拏舟出入。建成后的姚城,“雉堞嶻嶭,睥睨明整,樓櫓峻麗,虹亙云矗”(元·高則誠),當地百姓驚呼:“吾州庶其安乎!”
明朝正值日本戰國,東瀛島內民不聊生,因而流亡至浙東的倭寇就更多了。明初,姚北為防倭寇來(lái)犯,已設有臨山衛、三山所,另有巡檢司數個(gè),誰(shuí)知至嘉靖年間,倭患益發(fā)猖獗,他們或由北沿海塘南下,或自東溯姚江而上的,各鄉恐慌不已,紛紛避往縣城。
嘉靖三十六年,由于鄉民蜂擁而至,北岸的縣城已是人滿(mǎn)為患。無(wú)法進(jìn)城者只能聚居南岸,不得城垣庇護,日夜殫精。當時(shí)的江南已有學(xué)宮等機構,又有石橋相通,因而就有鄉紳的提議,就地筑城,以絕倭患。姚江南岸的城池便是這樣的背景下興建起來(lái)的。
南城的結構
江南城比北城略小一些,正門(mén)也是四個(gè),分別名東泰、西成、南明、北固,又有兩小門(mén),稱(chēng)恩波、流澤;水門(mén)有二,名左通、右達(后又開(kāi)一門(mén)稱(chēng)巽水)。四城門(mén)上皆有重樓,北固門(mén)與北城之齊政門(mén)相對,中間有虹橋(即通濟橋),連兩門(mén)月城為一體。
如此,姚江兩岸城形雙壁,倭寇來(lái)時(shí),或倂力而守,或兩相夾攻,防御能力就大大提升了。
南城的主要建筑:學(xué)宮(地方學(xué)校)
北城是縣署所在,有龍泉山、城隍廟,是原本文化政治中心。南城建城后,因為有學(xué)宮和糧倉,加上地勢平坦,又有直街縱貫南北,交通十分便利,于是人口激增,逐漸與北城平分秋色。至慶隆初年,余姚兩城人口共計上萬(wàn),而三分之二在南城。
余姚雙城示意圖
往后明清兩朝,余姚一縣兩城的格局始終不曾變動(dòng),城墻雖時(shí)有坍塌損毀,更有英軍、粵匪(太平軍)于晚清相繼來(lái)犯,最終卻均得以保存修繕,城內建筑亦如是。
以下兩張西人相片,分別攝于清咸豐和民國初年。彼時(shí)的姚江兩岸,城墻垛口清晰可見(jiàn),沿江已筑起民宅,城內屋宇鱗次櫛比,縣署的高墻、學(xué)宮大成殿的重檐、南北主要巷道,均可一一明辨,令人神往。
此照片攝于1877年
此照片攝于1918年
上文所提城墻、學(xué)宮、縣署等用紫線(xiàn)標記
此前我們曾提過(guò)慈溪老城(慈城),它唐代中葉才定型,選址考究,形狀工整。相比而言,姚城由兩漢至今,只是規模由小變大,不但城址未有大的變動(dòng),形態(tài)也始終順應自然,與山水相應相生,難能可貴!
余姚與慈溪的城墻均拆毀于抗戰時(shí)期,緣由是“便于疏散百姓,怕被日軍利用”。49年后,兩縣對舊城均進(jìn)行了改造,不過(guò)好在,慈溪縣治不久后便遷至滸山,慈城固有的格局和建筑大多保留下來(lái)。余姚的變化要劇烈得多,半個(gè)世紀來(lái),曾經(jīng)的河道均已填沒(méi)筑路(例如現在的健康路、遜埭路、魏星路),城中的風(fēng)物多已拆毀,城門(mén)也僅剩舜江樓(一小段)及南明門(mén)(乃遷址后重建)了。
參考資料:
萬(wàn)歷余姚縣志 臺北:成文出版社(中華民國七十二年)
光緒余姚縣志 臺北:成文出版社(中華民國七十二年)
余姚鄉土歷史合編 誠意學(xué)堂印(光緒丙午年)
部分圖片來(lái)自豆瓣@心匠
Hash:a459a73910835dd04ac5be93e56bef0048cf3d01
聲明:此文由 慈溪本土文化 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com