華鎣山下發(fā)現古浮雕,疑似唐太宗李世民
在華鎣山下的華鎣市永興鎮陳家灣村6組,曾有一道觀(guān),名為梓橦觀(guān),今遺址處仍存有一尊高大的唐代官員浮雕,它竟與唐太宗李世民極為相似!
唐代宗李世民畫(huà)像(資料圖片)。
唐人像居五龕之中
梓橦觀(guān)緊貼東安寨寨沿,在當地村民老陳的帶領(lǐng)下,大家從東安寨原小南門(mén)(今不存)出寨,沿著(zhù)石板路,在茂密的麻竹林里穿行約200米,便來(lái)到了梓橦觀(guān)遺址。
抬頭望向寨沿崖壁,只見(jiàn)在長(cháng)不足20米的范圍內共連著(zhù)5個(gè)龕位,而居中的第3龕更為顯眼,它要比其他龕位更高,足足2米有余,中間隱約可見(jiàn)一人形,想必這就是大家先前所聞的唐人像了。
梓橦觀(guān)崖壁連著(zhù)的5個(gè)石龕,唐代官員浮雕居中。
梓橦觀(guān)遺址是一處坡地,現場(chǎng)仍看到不少瓦礫夾雜于泥土中。老陳介紹,原來(lái)的梓橦觀(guān)沿坡建有三層殿,“文革”時(shí)期被毀掉了。
大家攀至龕下對五龕逐一觀(guān)察,唯有第3龕中有人物像,其他各龕皆空,但各龕皆有明顯的粉刷層,其中第二龕還能看到殘存的紋龍圖案。
老陳說(shuō),聽(tīng)當地老人講,第3龕中的人物像原來(lái)也是被石灰抹了的,因此在“文革”沒(méi)有遭到破壞,直到后來(lái)人物像表層的石灰脫落,這才顯露出來(lái)。可能是石頭硬度不夠和長(cháng)期風(fēng)化,人物像頭部的鼻、眼、嘴等刻紋都脫落了,因而給人物的辨別增加了難度,“但從人物所穿官袍和帽子的形式以及斜伸著(zhù)的帽翅來(lái)看,肯定是唐代的官員。而且,它居在這五個(gè)龕位的最中間,也肯定是梓橦觀(guān)當年所供奉的主神。”
現場(chǎng)認真查看該唐人像,它竟是一層淺淺的浮雕,凸出龕壁表面約2厘米。
梓橦觀(guān)唐代官員浮雕。
梓橦觀(guān)或始建于唐
梓橦觀(guān)始建于何年?老陳說(shuō),他也問(wèn)過(guò)一些老人,但都不知曉。根據梓橦觀(guān)遺址的唐代官員浮雕,結合梓橦觀(guān)一名以及相關(guān)史實(shí),大家分析,梓橦觀(guān)或許始建于唐代,理由有二:
第一,道觀(guān)不是家族宗祠,其供奉主像為唐代官員,而非想象中的仙界人物,這種現象在唐代之前或之后的朝代里,出現的可能應該極小。
第二,梓橦觀(guān)或因唐朝的第一個(gè)皇后長(cháng)孫皇后而建。這里,記者有必要多費些口舌。
以“梓橦”為道觀(guān)命名并非此處所獨有,在國內還較為常見(jiàn),而且還多是地方名觀(guān),這一點(diǎn),只需在網(wǎng)上一搜便可得知。因此,對“梓橦觀(guān)”的“梓橦”二字的理解,就不能這么認為:梓,即梓樹(shù),橦,即木棉樹(shù),因道觀(guān)周邊多生梓樹(shù)和木棉樹(shù),故名梓橦觀(guān)。
或許,“梓橦”應由“子童”一詞演變而來(lái),它的本意應指皇后。其最早出現在古書(shū)《全相平話(huà)五種》:“妲己乃問(wèn)天子曰:‘大王前者行文字天下人進(jìn)寶,近日進(jìn)得何寶?將來(lái)與子童隨喜看之。’”這里的“子童”即為商紂王王后妲己的自稱(chēng)。
而在《前漢書(shū)平話(huà)》中,有這么一句:“呂后曰:‘子童領(lǐng)圣旨,九月二十一日未央宮下,斬訖韓信也。’”這里的“子童”則是呂后的自稱(chēng)。再如明書(shū)《殺狗記·看書(shū)苦諫》:“船艄奏曰:‘告我王,小船不堪載重,況風(fēng)浪太急,告我王,請一位疎者落水。’……當時(shí)夫人欠身而起道:‘子童情愿下水。’”這里的“子童”也是王后的自稱(chēng)。
隨著(zhù)歷史的演變,“子童”逐漸被“梓童”或“梓橦”所替用為對皇后的稱(chēng)呼。如《西游記》中如此寫(xiě)道:“那國王急睜眼睛,見(jiàn)皇后的頭光,他連忙爬來(lái)道:‘梓童,你如何這等?’”
這里要說(shuō)的是,為何要說(shuō)梓橦觀(guān)是因長(cháng)孫皇后而名呢?
據史料記載,長(cháng)孫皇后是唐太宗李世民的元配夫人,貞觀(guān)十四年,長(cháng)孫皇后隨唐太宗巡幸九成宮,回來(lái)路上受了風(fēng)寒,又引動(dòng)了舊日痼疾,病情日漸加重,太子承乾請求以赦囚徒并將他們送入道觀(guān)來(lái)為母后祈福祛疾,并得到了眾臣的一致贊同。雖然這一建議因長(cháng)孫皇后本人的反對而未付諸實(shí)施,但唐太宗卻下命修葺全國破舊寺廟為長(cháng)孫皇后祈福。如《唐文拾遺·卷五十》有載:“敕為皇后虛風(fēng)日久,未善痊除,修復廢寺,以希福力。”或許正是在這一背景下,天下一個(gè)個(gè)以“梓橦”命名的道觀(guān)相繼出現。
浮雕為李世民的可能性較大
能否揭開(kāi)浮雕中唐代官員身份,是大家梓橦觀(guān)一行最為關(guān)心的問(wèn)題。
浮雕人物略微斜立,雙手相合,將其官帽、官袍和站姿與史書(shū)中的李世民像比較,竟十分的相似!
李世民對道教的影響是極為深遠的。
道教的創(chuàng )始人是老子,道教界尊稱(chēng)太上老君。老子姓李名耳,又名聃,系春秋戰國時(shí)期楚國人,我國古代偉大的哲學(xué)家、思想家。在唐太宗李世民時(shí)期,因老子姓李,故被李世民視為本家,道教也被尊為國教大力弘揚,使道教的發(fā)展處于歷史上的巔峰時(shí)期。
據史料記載,李世民曾詔令“道士、女冠,在僧尼之前”,即把道教的地位置于佛教之上,也因此引起佛道兩家的激烈爭論,并一度成為社會(huì )普遍關(guān)注的熱門(mén)話(huà)題。為此,貞觀(guān)十一年(637年),李世民明確表態(tài),下詔稱(chēng):“朕之本系,起自柱下。鼎祚克昌,既憑上德之慶;天下大定,亦賴(lài)無(wú)為之功。”其意思是,道教始祖老子是朕(皇上自稱(chēng))的先祖,朕能打天下建立唐朝,是仰仗先祖之德,而當今治國平天下,也依賴(lài)于先祖創(chuàng )立的無(wú)為思想。其背后之意就是,你們佛教就不要與道教爭了,再爭下去,就是無(wú)視我李家的皇族地位了。而當時(shí),有一位名叫智實(shí)的僧人上表反駁,還受到朝堂杖責。
試想,李世民對道教之功,空前絕后,道觀(guān)內所供奉的主像為唐代官員,如果這唐代官員不是李世民,還能有誰(shuí)?
將唐代官員浮雕推斷為李世民像,還有一個(gè)原因,那就是該官員帽子樣式——該帽的樣式與史書(shū)中李世民像中的帽子完全相同。
唐代官員上朝時(shí),無(wú)論是皇上還是大臣,皆穿袍衣,樣式大體相似,區別主要體現在顏色和袍衣上的圖案。而這一區別,在長(cháng)期露于野外、風(fēng)化嚴重的石刻上是看不出來(lái)。
一般情況下,在帽子的設計上,皇帽與其他大臣的官帽的樣式應該有明顯區別,以尊顯帝王的獨特地位。因此,從這一點(diǎn)上講,梓橦觀(guān)的唐代官員浮雕為李世民像的可能性也較大。
來(lái)源:左左講故事
Hash:65cb9bf4b369dde6cf549d34857f0753cade5776
聲明:此文由 草根一一 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com