“我身邊的運河故事”征文選登 | 唐代臨清運河官倉大型遺址考古
今河北省邢臺市臨西縣倉上村，是后趙和北魏所建臨清縣治所，又是唐代、五代和北宋時(shí)期著(zhù)名的官倉所在地，隋唐運河永濟渠河道在這里穿古臨清城西門(mén)外而過(guò)，故據此，該地今稱(chēng)“倉上”。根據出土墓志銘記載，今倉上村舊址處，唐代為古臨清治所惠政鄉，五代為古臨清治所清化鄉，宋代村名或為南趙亟。金天會(huì )五年(1127年)，古臨清城因兵患，遷城至東四十里的曹仁鎮(今臨清市城南舊縣村)后，又改稱(chēng)舊縣集、倉集鎮。總之，其名字皆因“倉”而起。
唐代，州、縣設正倉、義倉和常平倉三類(lèi)。又將縣分為赤、畿、望、緊、上、中、下七級，古臨清(治今臨西倉上)為望縣，唐大歷七年析臨清南部張橋店而建永濟縣(治今冠縣北館陶鎮)為緊縣，貝州清河縣(今清河)同為緊縣。時(shí)臨清為望縣，所以設為正倉。正倉，是唐王朝的國家糧倉，類(lèi)似于今天的國家糧庫。據《舊唐書(shū)》記載：“臨清，為魏博鎮(節度使)儲粟之地。” 唐時(shí)魏博，號稱(chēng)天下第一鎮(節度使)，既為魏博儲粟之地，足見(jiàn)唐臨清倉的重要。
一、唐代臨清官倉的地理位置
在倉上村的歷史中，官倉的地理位置一直都是一個(gè)懸而未決的問(wèn)題。百姓間的傳說(shuō)也只知有倉，而不知其他，故引起了研究者的很大爭議。
通過(guò)筆者多年的考古調查認定，唐、宋臨清官倉遺址位于舊倉上村西南。倉上磚廠(chǎng)東北，今南北聯(lián)結渠東岸。它距始建于北魏的臨清縣衙遺址(堂臺子)西北方向500余米，鐘鼓樓遺址正西方向300余米，隋開(kāi)永濟渠正東300米左右處。過(guò)去，這一帶地勢較高，人們稱(chēng)其為“斜崗地”。20世紀70年代前后，在它的南、西兩面挖了“聯(lián)結渠”。其后，人們取土，便逐漸在聯(lián)結渠東岸，形成了北、中、南三個(gè)大坑。從考古調查分析，今北坑的北部應為守護官兵的居住區，即建筑區。值得說(shuō)明的是，北坑北部耕地所占的一部分也應為建筑區。北坑的中、南部及中坑為倉區。現北坑和中坑，特別是北坑東部和北部為耕地所占，未能露出它的全貌。但從考古發(fā)現，科學(xué)勘探以及走訪(fǎng)群眾所得來(lái)看，官倉的遺址面積，保守估計，至少在500x800米左右。考古發(fā)現，今南坑西北沿有唐墓發(fā)現，在其他地方也未見(jiàn)作為官倉的一點(diǎn)痕跡，故可以認定其南坑不應為倉區。
判斷倉上南北向聯(lián)結渠東岸的北、中兩起土坑為唐宋官倉遺址的依據是：
1. 從地理位置判定：此處遺址地處高阜處，能夠避水。此遺址西岸為臨清古城西城墻。西城墻之外有古永濟渠(隋唐大運河臨清故道)，且靠近傳說(shuō)中的碼頭和“馬鞍橋”，有利于糧食的裝卸、轉運和存儲。此遺址靠近古臨清縣衙、鐘鼓樓等縣內一些主要建筑遺址，有利于防衛。
2. 從考古調查和出土文物判定：此遺址北部的建筑區一帶4米左右深的地表下，有大量的唐、宋磚瓦和方形鋪地磚遺存。有些地方殘磚破瓦的堆積厚度竟達1米多深。其中多見(jiàn)唐、五代和北宋時(shí)期的盆、罐、碗等日常生活器皿遺存。還多見(jiàn)用于防護的雷石(磚質(zhì))、石彈等用品遺存。從以上遺存可以認定北坑為守護官兵的生活區。在中坑的北部一帶，有相當多的唐代大陶甕殘品、陶盆等防火器物出土，同時(shí)有唐代古井。在中坑中部和南部一帶，村民早年取土時(shí)曾發(fā)現多根柏木立柱。柏木立柱排列有序，立地牢固，榫卯規整。依此判定，此當為支撐圓倉的中間立柱無(wú)疑。實(shí)地勘探還發(fā)現，在距今地表3米多深的一處唐、宋地層中，發(fā)現有10多厘米厚的糧食碳化物，其面積還相當可觀(guān)。由此判定，此遺址系官倉無(wú)疑。
因為官倉遺址的東、北兩面，部分為農田所占，西面為南北向的聯(lián)結渠所占，故未能發(fā)現官倉四周的墻體，這就給臨清官倉遺址整體面積的確定帶來(lái)很大難度，有待后人的進(jìn)一步研究和調查，以期有新的發(fā)現。
二、唐宋臨清官倉的存在時(shí)間
根據臨清官倉遺址出土物及舊《臨清州志》《臨清直隸州志》《臨清縣志》支零破碎的記載分析，臨清官倉(正倉)當初建于唐代早期，歷五代、北宋，至北宋晚期而毀，其毀滅的具體時(shí)間當為北宋熙寧年間或崇寧年間，其存續時(shí)間當在450年以上。損毀的原因當為洪災或兵災。
判斷臨清官倉存續年代的根據為：
從遺址的出土物分析，建筑區域及其周邊出土的磚、瓦、瓦當等，相當一部分為唐代早期之物，大部分為宋代遺物。所見(jiàn)方形鋪地磚也為宋代遺存。建筑區出土的瓷器，有唐代的玉壁底碗、三彩陶、紅陶甕等。大部分為宋代黑釉、白釉、影青等少數高檔次的品種。從這些出土瓷片來(lái)看，其檔次明顯地低于“堂臺子”等地的出土物。出土的錢(qián)幣見(jiàn)有唐開(kāi)元通寶、宋祥符通寶等，但所見(jiàn)不多。從以上出土物不難看出臨清官倉的大致存續年代。
從歷史資料分析，據民國《臨清縣志》記載，唐末五代時(shí)，各軍閥之間的奪糧之戰不斷在古臨清上演。其中有一條記載說(shuō)，五代時(shí)，宋將劉鄩（xún）乘虛進(jìn)軍，欲襲太原(晉軍根據地)，晉將周德威自幽州(今北京)率五百騎兵南下追之。劉鄩軍遇雨難進(jìn)，遂欲東行，占領(lǐng)臨清(治今臨西倉上)晉軍糧道。事態(tài)緊急，周德威命人捉得劉鄩軍十數人，割喉斷腕而縱之，令他們向劉鄩報信，說(shuō)周德威已到了與臨清相近的宗城(今威縣，治今方營(yíng)村)。劉鄩聞報，遂舍臨清去貝州。周德威急馳至臨清，保得糧道無(wú)虞。此條記載足以說(shuō)明，五代時(shí)，臨清仍為重要糧倉，是主要的運糧通道，戰略位置十分重要。故臨清倉成為兵家的必爭之地。古臨清官倉在囤積糧草、官需民用、平抑糧價(jià)、賑濟災荒等方面均起到了重要作用。同時(shí)，它為古臨清的發(fā)展注入了無(wú)限的生機與活力。
作者：楊遵義，本文由“臨西縣歷史文社”公眾號投稿，圖片為公眾號原文配圖。
本文為“大運河沿線(xiàn)八省市社科聯(lián)+北京市網(wǎng)信辦”聯(lián)合主辦的“我身邊的運河故事”征集發(fā)布活動(dòng)辦公室來(lái)稿。
Hash:af2bfa3bf9d6040603e042cfe8d90b5bb2a30c60
聲明：此文由 京社科 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com