名人紀念館需拓展良性發(fā)展空間?

名人紀念館需拓展良性發(fā)展空間

日期：2020-08-26 10:17來(lái)源: 連網(wǎng) 作者：

【連網(wǎng)】名人紀念館，作為彰顯地方文化特質(zhì)的公共文化場(chǎng)所，近年來(lái)在不少城市都得到了重視與發(fā)展。日前，筆者就探訪(fǎng)了位于常州青果巷的周有光紀念館，以及位于揚州東關(guān)街的張玉良紀念館等，借助這些歷史名人的事跡脈絡(luò )，筆者零距離感受到了這些城市獨特的人文底蘊和歷史情懷。當然，它們的作用不止如此，在名人紀念、學(xué)術(shù)交流、展覽教學(xué)等諸多方面，都會(huì )起到積極的作用，其存在價(jià)值已得到了社會(huì )廣泛認可。

毋庸置疑，文化名人是一個(gè)地方的文化符號、品牌及資源，具有難以估量的社會(huì )價(jià)值，為地方文化名人建立紀念館，展現了地方對文化發(fā)展的重視程度，對文化人物的尊重；自然也包含著(zhù)一種“市場(chǎng)思維”——借助“名人效應”，打造地方文旅品牌，推進(jìn)地方城市文化形象的傳播與推廣。

當然，這些名人故居及紀念館光鮮的背后，也面臨諸多新的問(wèn)題和挑戰。筆者調查和查閱現有資料發(fā)現，當前，大部分名人紀念館的運營(yíng)經(jīng)費都是單純地由地方政府撥款。無(wú)論是從最開(kāi)始的籌建，還是到正式開(kāi)館，都離不開(kāi)地方政府財政的支撐，這在一定程度上，保證了紀念館的經(jīng)費穩定，但也造成這些紀念館缺乏市場(chǎng)活力，抗風(fēng)險能力低，很容易因各種客觀(guān)因素導致游客減少，維護經(jīng)費入不敷出，從而難以為繼，淪為“擺設”。

當然，也有一些做法相對可取，比如，一些名人紀念館會(huì )與“名人故居”直接掛鉤，或者在故居旁邊興建紀念館及相關(guān)配套，以求“成片輻射”；或者直接在故居的基礎上進(jìn)行改擴建，形成多元化的紀念格局。這些做法，無(wú)論是在強化舊居利用效率、提升歷史文化內涵上，還是在擴大文旅效能、提升經(jīng)濟效益上，都比新建紀念館更加劃算。比如我市就有諸如李汝珍紀念館、朱自清文化園等基于名人故居遺址為基礎興建的紀念館，對當地的文化涵育、文旅推廣等工作，起到了帶動(dòng)作用。

不過(guò)，這種僅靠舊居盤(pán)活紀念館的做法，也有一定弊端，會(huì )直接影響場(chǎng)館的建設規模與未來(lái)發(fā)展前景。一方面，舊居所處環(huán)境會(huì )制約紀念館的發(fā)展生態(tài)，比如位于我市贛榆區黑林鎮的劉少奇紀念室，因地處偏僻地帶，交通不便，缺乏對游客的有效吸引力，加上設施相對簡(jiǎn)陋，導致其象征意義大于實(shí)際意義。另一方面，舊居新建，會(huì )在無(wú)形間制造諸多缺乏歷史質(zhì)感的新景觀(guān)，很容易破壞舊居自成體系的人文景觀(guān)，削弱歷史代入感。

綜上所述，如何進(jìn)一步強化資源利用，不斷挖掘名人事跡，打造獨具魅力的名人紀念館，更好地發(fā)揮其社會(huì )作用，是當前包括我市在內的從業(yè)者們都需要深入思考的問(wèn)題。更重要的是，如何通過(guò)有效的運營(yíng)模式探索，來(lái)實(shí)現紀念館自身的良性循環(huán)與發(fā)展，更是思考的當務(wù)之急。

分享到：

【編輯：張笑爽】

相關(guān)新聞

名人紀念館需拓展良性發(fā)展空間 08-26 比學(xué)趕超勇?tīng)幭?高質(zhì)發(fā)展創(chuàng )一流 08-26 代辦服務(wù) 保障發(fā)展 08-25 創(chuàng )新扶持方式破解中小企業(yè)發(fā)展難 08-25

Hash:820c0fbcee71707bd645fd16eca63bd6e9e3fcf8

聲明：此文由連云港新聞網(wǎng) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com