(第504期)探幽尋甸明朝“土城”之今古
尋甸,一個(gè)具有悠久歷史和文化淵源的地方,曾在明朝時(shí)有兩座城:一座“土城”,一座“石城”。幾百年后,石城遺跡猶在,而土城似在人間蒸發(fā)了,沒(méi)有一定點(diǎn)遺跡。
要探清土城的消失,就需要先了解一下尋甸地名之由來(lái)與建置的變遷。據《新纂云南通志》、明嘉靖《尋甸府志》等記載,尋甸最早為古滇國地。兩漢時(shí)為益州郡的牧靡縣地。蜀漢至東晉時(shí)屬建寧郡。唐初為升麻(嵩明)縣地,屬郎州(曲靖)。南詔蒙氏政權崛起前,大約三國時(shí)期,為“僰剌”的少數民族聚居,其號為仲札溢源部。晉時(shí),東爨烏蠻中有名叫新丁的酋長(cháng),率領(lǐng)該部落聚居。新丁,譯為仁地,又為仁德、尋甸。南詔蒙氏政權名其地為仁地部。大理段氏政權號其地為仁德部。元至元十三年(1276年)改為仁德府。明洪武十六年(1383年)復稱(chēng)尋甸軍民府,成化十二年(1476年)改為尋甸府。清康熙八年(1669年)降為尋甸州,屬曲靖府。民國二年(1913年)改置尋甸縣,屬滇中道。解放后,1956年成立尋甸回族自治縣。又于1958年10月并嵩明入尋甸縣。1960年恢復尋甸、嵩明二縣建制。1979年經(jīng)國務(wù)院批準,改名為尋甸回族彝族自治縣。
尋甸明朝土城的消亡,是因其在歷史上發(fā)生了震驚云南,驚動(dòng)朝野的安銓事件,危及到明朝江山的穩固,被朝廷派大軍剿滅、踏平。它在哪?由誰(shuí)所建?又為何被毀后遺跡無(wú)存?追溯歷史,這就要以石城為參照物,才能說(shuō)清尋甸土城與石城的變遷。
尋甸土城為時(shí)任流官知府屈伸始筑,后知府戴鰲增擴建。土城被安銓叛亂所毀。明嘉靖《尋甸府志》稱(chēng)其為“故城”、“舊治”、“土城”等。石城為尋甸知府劉秉仁任期內,用磚石筑城墻,新建在今縣城老城區之城,故稱(chēng)“石城”。石城毀于建國初,今留東門(mén)一點(diǎn)遺址,明嘉靖《尋甸府志》稱(chēng)其為“今城”、“今治”、“石城”、“新城”等。
可就這么兩座城,幾百年之后,為何只留下石城丁點(diǎn)遺跡,而土城竟然煙消云散呢?說(shuō)來(lái)也是有些稀奇,一直以來(lái),人們總想弄清楚土城位置,可就是弄不清楚,甚至越來(lái)越混。有人說(shuō),土城在今天的中古城一帶,有人說(shuō)在雨布村一帶,有人說(shuō)在北觀(guān)一帶,有人說(shuō)在何鑒村。各說(shuō)各的,到底孰是孰非?帶著(zhù)疑問(wèn),筆者查閱大量史料,依史料和實(shí)地考察確定,尋甸土城在今天的北觀(guān)路一帶,具體位置就在觀(guān)音堂村的老觀(guān)音寺至羊橋(過(guò)去的迎恩橋)之間。理由有:
其一,明嘉靖《尋甸府志》創(chuàng )設?廳事篇記載“若稽郡署,始于成化癸卯,在今城北一里許,后徙魯兀山下。嘉靖丁亥因叛,復徙今治,基址爽塏……。”明嘉靖《尋甸府志》提封?城池篇記載:“府舊無(wú)城,至成化十九年,知府屈伸始筑土城……去今城北僅半里。嘉靖六年,為銓賊所破,當道者議移府,設所為善后計,請于上,可之。”又《遷尋甸府事?tīng)睢菲谧h遷府城記載:“……從父老子弟環(huán)而相之,則議遷之地果若民言。而舊治亦果,即舊治之右,逾一澗而得今所遷地。”記錄雖然不知舊治何時(shí)遷移此地,但尋甸土城被毀于1527年,明嘉靖《尋甸府志》為知府王尚用任期修輯,成書(shū)時(shí)間為1550年,也就是說(shuō),在土城被毀23年編寫(xiě)志書(shū)時(shí),土城遺址基本未變,編志者是絕對不會(huì )把土城與石城的距離、位置弄錯的。且在同一本志書(shū)中兩次說(shuō)了土城在今城北半里或一里,僅隔一澗(即玉帶河),這確定了“石城”與“土城”距離不遠,在舊治之右,這個(gè)位置就在今天的北觀(guān)路一帶。
其二,《嘉靖尋甸府志》提封?城池篇記載:“……正德九年,知府戴鰲增拓之,周遭三里許,建置四門(mén)。東曰“大有”,西曰“高岡”,南曰“清流”,北曰“鳳梧”。這是土城四門(mén)門(mén)額題字。古時(shí),流官知府都是有文化之人,他們起名是很講究的,根據尋甸府城地勢和對應方位具有的山水景物來(lái)命名。如,東曰“大有”:源于《易經(jīng)》六十四卦之第14卦。大有卦,火天大有順天依時(shí),屬上上卦。這個(gè)卦是異卦(下乾上離)相疊。上卦為離,為火;下卦為乾,為天。火在天上,普照萬(wàn)物,萬(wàn)民歸順,順天依時(shí),大有所成。也是力量、物資、氣運充沛的意象。其象征著(zhù)君主善于處下而吸納天下賢才為我所用,即海納百川,有容乃大之意。府城東面是寬闊尋甸壩子,水豐土襖,民以為生,正契合“大有”一卦。西曰“高岡”:高岡即青龍山脈,土城依山而筑,有靠山,西門(mén)自然稱(chēng)“高岡”。南曰“清流”:土城南邊小的河流有直河、歸龍河,大的有從嵩明淌來(lái)的牛欄江(也稱(chēng)楊林河、尋川、東江),即被稱(chēng)作尋陽(yáng)古八景之一的“東江曲折”,“清流”契合南門(mén)所對應之水。北曰“鳳梧”:土城北門(mén)迎鳳梧山,尋陽(yáng)古八景之一的鳳梧朝云,就是在此山觀(guān)日出的景致。這些起名,只有在北觀(guān)路一帶或者僅隔一澗的石城位置,才符合門(mén)頭所題字意,也才有這四方之景,這確定了土城所在位置為北觀(guān)路一帶;如果土城在中古城、下古城或雨布村一帶,不僅與石城相隔距離不對,而且四門(mén)額題字含義就更不對了。
其三,《讀史方輿紀要》卷一百十四記載:“尋甸城《城池記》,元仁德府城在府舊治東五里,今城嘉靖十二年(1533年)所筑。先是成化二十一年(1485年),以初任流官筑土城為保障。嘉靖六年(1527年),安銓作亂,遂入據之。克平后,乃筑城于舊治之右。”這段記錄,一方面再一次確定了土城位置,證明新建石城(今城),在土城(舊治)之右,正好符合北觀(guān)路一帶。另一方面,確定了元朝仁德府舊治在石城東五里的地方,按距離算,就應在今天的中古城和下古城村后一帶。據實(shí)地考察,中古城后有一圈土圍墻遺跡,當地人叫“大圍埂”,圍埂之內叫“城心田”,繞圍埂一周,至少有三公里,即3000米。據明嘉靖《尋甸府志》提封?城池篇記載:“正德九年,知府戴鰲增拓之,周遭三里許……。”這說(shuō)的是戴鰲增拓土城周長(cháng)也就三里,也就是今天的1500米左右,與“大圍埂”周長(cháng)差距太大,且距離方位不對。證明中古城和下古城一帶,是元朝尋甸府城(亦或許是更早的古城),不是明朝土城。
其四,《明史》志第二十二?地理七記載:“尋甸府元仁德府,洪武十六年(1383年)十月辛未升為仁德軍民府。丁丑(1397年)改尋甸軍民府。成化十二年(1476年)改為尋甸府。舊治在東。今治在鳳梧山下,嘉靖七年(1528年)十月徙。”這則記錄,說(shuō)的尋甸府治名稱(chēng)的變化,也說(shuō)了元朝仁德府在石城東邊。同時(shí)也說(shuō)了土城被毀后,當時(shí)的府衙在1528年十月搬遷到鳳梧山下。據明嘉靖《尋甸府志》創(chuàng )設廳事記載:“……(土城)在今城北一里許,后徙魯兀山下。”清道光《尋甸州志》記載:“魯兀山,鳳梧山之分支,昔年曾建城其下。”這說(shuō)的是土城在石城北一里,被毀后遷到魯兀山下。魯兀山屬于鳳梧山分支,也就是雨布村后邊的蓮花山一帶的山。其實(shí),有說(shuō)遷鳳梧山下,有說(shuō)遷魯兀山下,鳳梧山是大山脈,魯兀山是其分支,只是稱(chēng)呼不同而已,其實(shí)都是指一個(gè)地點(diǎn)。尋甸府遷魯兀山下,只是府衙暫時(shí)的辦公地點(diǎn),不是真正意義上的城池。
其五,尋甸土城被毀,為何石城不在原位置建設?據明嘉靖《尋甸府志》中《遷尋甸府事?tīng)睢酚涗洠骸霸颇喜⒘阎兀鴵僖闹畷?huì ),其獷捍而最近者,則惟茲府為甚,實(shí)云南北門(mén)要害地也。仁德故城遺址,在今城之東五里,其遷于舊治,雖莫知其何時(shí),然唯所便,安不擇形勝,則夷人之常性也。觀(guān)其前有內變之作,后有安銓之亂,是雖治,安之有漸,亦或風(fēng)氣之使然也。”這段記錄,一則是說(shuō)元朝仁德府在石城東五里的中古城一帶。二則是說(shuō)不知府治什么時(shí)候遷到土城這里;三則是說(shuō)安銓叛亂后,府衙選址,準備建新治,相度地后,發(fā)現土城原為夷人所選址,其風(fēng)水不好,而夷人不信風(fēng)水,只要方便行為習慣就行。流官特別信風(fēng)水,既然風(fēng)水不好,那就要另?yè)裥轮嗡诘兀谑窃傧喽鹊兀业骄嗍潜比锏暮舞b村(有史料記錄為何見(jiàn)村、河見(jiàn)村),報朝廷批準,向村民公示,協(xié)商搬遷事宜。村民說(shuō)新地點(diǎn)打井無(wú)水,位置不好,不愿搬離,一議就擱置三年。
在這里,就要追溯一下何鑒村在哪?據明嘉靖《尋甸府志》村分記載,在距離石城北及北偏西、北偏東一片五里的范圍內,記錄的村落有:“上村,在府志右,右半里,今改筑新城。”“下村,在新城左,去城半里。”“何鑒村,在府志西北三里。”“趙家村,在府治東北二里。”“竹園村,在府治北四里。”“鳳梧村,在府志東北三里。”“矣卜村,在府志東北五里。”這些村落,都是以石城為參照物,由近及遠確定其位置的。清康熙、清道光《尋甸州志》記載,城北及北偏西、北偏東一片五里范圍內的村落有:觀(guān)音堂、鳳儀村(今下村)、新莊村、矣卜村(今雨布村)。隨著(zhù)時(shí)光流逝,村落也有增有減,現在這一片有羊橋、北觀(guān)、觀(guān)音堂、下村、教場(chǎng)壩、新莊等村落。消失的古村為何鑒村、竹園村、鳳梧村、趙家村。消失的村莊也許被更名,或許是并入周?chē)渌澹嗷蛟S由于戰爭、瘟疫、地震等因素,致使村莊人煙滅跡,村名也就不再用了。但從記錄距離來(lái)看,今天的羊橋、北觀(guān)、觀(guān)音堂一帶應為明朝時(shí)的下村;今天的下村(鳳儀村)一帶,應為明朝時(shí)的何鑒村所在位置;今天的張家村靠北一帶,應屬于明朝的趙家村所在位置;今天的圓通寺前邊一帶,應為明朝時(shí)的竹園村所在位置;今天的教場(chǎng)壩一帶,應為明朝時(shí)的鳳梧村所在位置。也就是說(shuō),當時(shí)尋甸府城選址,何鑒村一帶是位置比較理想的地段。不過(guò),何鑒村只是新城選址,上報朝廷也批準了,但沒(méi)有實(shí)際建設。所以后人也有說(shuō),土城在何鑒村的。
三年后再議,相度地在與土城隔一澗的右邊,即當時(shí)的上村所在位置,今天的尋甸城老城區。征求老百姓意見(jiàn),同意搬遷,建城花了一年零一個(gè)月,建起的新城,即為石城。
其六,今天的北觀(guān)路一帶,在過(guò)去是東川、會(huì )澤進(jìn)入尋甸府城的唯一主干道。其依山而出入,直通尋甸府北門(mén)。對于過(guò)去依山而居的夷人來(lái)說(shuō),是既方便又安全的地點(diǎn)。就拿元朝與明朝相比較,元朝為蒙古人統治,蒙古人是馬背上的民族,他們原本生活在大草原上,建城池就要選擇水好、地勢平坦、便于戰馬活動(dòng)的地方,所以他們選擇了中古城和下古城一帶建城,符合生存習性;而明朝不一樣,西南實(shí)行的是土司制度,土人大多居住山里,建城池自然是依山傍水而建,更符合其生存習性。
本世紀八十年代開(kāi)初,筆者在尋甸一中上高中,那時(shí)的歷史老師講到尋甸土城被安銓叛亂所毀,知府王尚用在遺址上建有社稷壇,地點(diǎn)在羊橋(古迎恩橋)北邊一片,當時(shí)筆者和幾個(gè)同學(xué)相邀去看過(guò),被毀土城還有一些低矮的土筑殘墻,一大片空地,上有兩三間緊閉木門(mén)的破瓦房,不知誰(shuí)建何用?四十年后的今天,筆者再去尋覓,土城遺址空地早被村民變成了一幢幢鋼筋混凝土樓房,遺跡蕩然無(wú)存。
沒(méi)有查到社稷壇建在土城遺址上記錄,也不知社稷壇何時(shí)被毀,但明嘉靖《尋甸府志》記載:“社稷壇,在府北二里許,地勢釘陋。嘉靖二十九年(1550年)冬,知府王尚用僕地徒左二百步新筑壇場(chǎng),規制井然,立木牌一座,匾曰社稷壇。”土城毀于1527年,社稷壇建于1550年,也就是說(shuō),土城被毀23年,在其地點(diǎn)靠北邊新建社稷壇,用于祭祀活動(dòng),是符合邏輯的。古人迷信,被毀土城戰死的人太多,認為風(fēng)水不好,故而建社稷壇,用來(lái)祭祀,也算是“廢址”利用,符合邏輯。
北觀(guān)路一帶,在明嘉靖以前,還建有“報恩寺:在府北一里許,元至正間建,嘉靖九年居民楊文杰、僧人明海重修。”“觀(guān)音寺:在府北三里,成化間營(yíng)長(cháng)張文斌建。嘉靖二十八年火頭張右、張永、居民楊文杰、禪僧明海等募緣重修。”“普明庵,在府北二里,報恩寺之左,僧慧矩建。”這些廟宇,現在還存有觀(guān)音寺遺址。古時(shí),寺廟集中較多的地方,都是經(jīng)濟文化相對發(fā)達的地方,說(shuō)明這一帶過(guò)去是人員密集的熱鬧地段,為當時(shí)尋甸的經(jīng)濟文化發(fā)展中心,應是府城所在地,即土城所在地。
其七,可為何在志書(shū)又記錄說(shuō),尋甸在土城所建之前,沒(méi)有“府舊無(wú)城”呢?在古代,能稱(chēng)城的,是指城邑四周的墻垣要達到一定規模,即四周要有圍繞的城坦、城圈、城郭(“城”指內城墻,“郭”指外城墻)、城樓、城堞、城垛、城府等相應的建筑物及配套設施,才能算城。在土城之前,尋甸府沒(méi)有這個(gè)規模,達不到城之要求,故說(shuō)古舊無(wú)城。直到改土歸流第二任流官屈伸上任,才著(zhù)手筑土城,筑得狹窄,只有三門(mén)。到第七任流官戴鰲上任,原土城已使用30多年后,才對土城做增拓擴建,周長(cháng)達三里,設四門(mén)。至被毀,土城僅其存續了40多年。雖說(shuō)尋甸古舊沒(méi)城,但不代表沒(méi)有府衙,不論是安家土府還是流官之府,都要辦公,自然得有府衙,只是建筑規模大小不一的而已。所以說(shuō),北觀(guān)路一帶現在雖然見(jiàn)不到土城遺跡,正因為當時(shí)土城規模不大,被安銓事件踏平后,又在近30多年的城市擴建中,被開(kāi)挖填平建民居,所以毀得無(wú)影無(wú)蹤。
綜上史料和考證情況確定,尋甸土城位置就在今天的北觀(guān)路一帶。同時(shí),也理清了從元朝至今,尋甸府城遷徙變化脈絡(luò ):尋甸元朝仁德府府城在今中古城和下古城后的“大圍埂”內,即“城心田”片區。1483年流官知府屈伸始筑、1514年流官知府戴鰲增拓之土城在北觀(guān)路一帶。1527年安銓叛亂被毀,府衙于1528年十月搬至鳳梧山腳,即魯兀山下辦公,并議建新城,選址在何鑒村,未建。3年后又重新選址在今天的縣城老城區一帶,于1532年三月動(dòng)工,1533年建成石城,石城存續了420年,1953年12月炸毀。
資料來(lái)源:明嘉靖《尋甸府志》,清康熙《尋甸州志》,清道光《尋甸州志》,《明史》等。
玉帶河上羊橋(明朝稱(chēng)“迎恩橋”)
陽(yáng)光穿過(guò)玉帶河
尋甸“石城”遺址
今天的北觀(guān)路
今天的北觀(guān)路
元朝府城遺址“大圍埂”
元朝府城遺址“大圍埂”
元朝府城遺址“城心田”
作者簡(jiǎn)介
校對/云盤(pán)山
編輯/李存梅
Hash:caa8bc80fa015b11d00468c5a70211d2384a4c70
聲明:此文由 鳳龍灣 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com