唐朝兩大強國經(jīng)驗，為何被北宋學(xué)跑偏？
作者：我方團隊張嵚
一、大唐的經(jīng)驗學(xué)跑偏？
作為前后相鄰的兩個(gè)王朝，北宋比起唐朝來(lái)，最為不堪的一項，當屬?lài)馈?/p>
一邊是大唐王朝追亡逐北，痛擊突厥等強敵， “天可汗”的國威跨過(guò)蔥嶺高原，響亮遠播歐亞大陸。另一邊卻是號稱(chēng)“富宋”的北宋，縱是擁有多少文士神往的風(fēng)流，卻是一上戰場(chǎng)就現形，雖說(shuō)也當了遼國西夏的“大哥”，卻全靠花錢(qián)買(mǎi)和平。而且越買(mǎi)和平越麻煩不斷，經(jīng)常是挨完打后再加錢(qián)。直到一場(chǎng)靖康之恥，繁華汴京被兇悍金人翻了個(gè)底朝天，半壁江山悲慘淪陷。比起威武大唐來(lái)，十足天上地下。
那難道說(shuō)，北宋就一點(diǎn)沒(méi)汲取歷史經(jīng)驗，就認準了這花錢(qián)買(mǎi)和平的慫日子？說(shuō)這話(huà)，也是冤枉了北宋。
事實(shí)是，北宋不但有進(jìn)取心，而且對唐朝的成功經(jīng)驗，也曾認真學(xué)習。比如下面兩條成功經(jīng)驗，不但曾助大唐多次開(kāi)創(chuàng )盛世武功，更被北宋歷代君臣們掰碎了研究，就盼能夠再造輝煌。卻都無(wú)一例外，被精英云集的大宋朝，悲催的學(xué)跑偏了。
比起不思進(jìn)取的嘆息來(lái)，大宋為何會(huì )跑偏？才是更值得反思的教訓。
二、強大戰略規劃能力，大宋有沒(méi)有？
唐朝軍事成功的第一大重要經(jīng)驗，就是強大的戰略規劃能力。
雖說(shuō)后世軍事鐵粉們，常心馳神往大唐陌刀的大殺四方，玄甲精騎的縱橫千里，但比這兇悍裝備戰力更重要，且更充滿(mǎn)智慧的，就是唐朝的戰略規劃水平。唐朝對外戰爭的所有重大戰役，無(wú)論是反擊突厥，還是硬杠吐蕃，大唐司空見(jiàn)慣的妙筆，就是在戰略層面，牢牢扼住對手的喉嚨。“謀而后動(dòng)”的智慧，整個(gè)唐朝三個(gè)世紀里，常被用到爐火純青。
尤其體會(huì )這“爐火純青”戰略能力的，就是大唐早年的死敵突厥。雖說(shuō)唐太宗初登基時(shí)，就被突厥打了悶棍，幾乎是在人家的刀鋒下，咬牙在渭水邊簽了“買(mǎi)和平”協(xié)議，比起北宋的“澶淵之盟”可謂屈辱百倍。但接下來(lái)咬牙切齒的唐太宗，戰略智慧隆隆啟動(dòng)。三年的時(shí)間里，唐朝的情報戰無(wú)孔不入，牢牢掌握突厥一切動(dòng)向。唐太宗最心腹智囊張公瑾，更是經(jīng)過(guò)縝密分析籌謀，制定出了強大反擊突厥計劃。然后貞觀(guān)三年號角吹響，唐軍六路大軍齊發(fā)，李靖的三千精銳快速奇襲定襄，給突厥一箭穿心，最小代價(jià)拿下輝煌勝利。
哪怕后來(lái)武則天時(shí)代國防松弛，后突厥汗國死灰復燃，但歷史上名聲相對較差的唐中宗在位時(shí)，依然力排眾議，趁著(zhù)后突厥汗國向西拓展的機會(huì )，拍板由名將張仁愿在河套修筑三座堅城，輕松把后突厥汗國牢牢懟在漠南之外。這出其不意的一招，叫曾囂張的后突厥汗國，就此被斷了血，不出幾年就急劇衰退。在唐朝與回紇的夾擊下，迅速走向敗亡。
可以說(shuō)，在面對每一個(gè)兇悍強敵時(shí)，無(wú)論處境有多困難，唐朝總能以強大戰略規劃能力，迅速施展新型戰略，第一時(shí)間捏住對手的死穴。對這能力，后來(lái)的北宋不但認賬，而且還更上一層樓，“發(fā)明”出了新版的戰略規劃制度——陣圖制度。自宋太宗年間起，大宋軍隊打仗，都要按照國家精心規劃的陣圖來(lái)施展，“謀而后動(dòng)”？我大宋更辦到了極致。
但問(wèn)題在于，大唐的戰略規劃，無(wú)論是早年反擊突厥，還是中晚唐反擊吐蕃，擔當戰略規劃大任的，都是張公謹張仁愿李泌這樣的專(zhuān)業(yè)軍事強人，可以說(shuō)是明白人打明白仗。大宋的“陣圖”呢？宋太宗年間的“陣圖”，基本都是宋太宗本人親自制定，這位軍事水平入門(mén)級的帝王，戰略規劃水平可以想。宋太宗以后呢？幾乎都是由朝中的文臣們集體參詳，且不說(shuō)水平如何，這些關(guān)在屋里閉門(mén)造車(chē)的產(chǎn)物，距離前線(xiàn)的實(shí)情，堪稱(chēng)十萬(wàn)八千里。
可以說(shuō)，這樣一個(gè)外行人負責策劃，外行人負責拍板的戰略制定團隊，就算請李泌等唐代戰略牛人“穿越”來(lái)幫忙，恐怕也要氣到吐血。
戰略規劃，這個(gè)指引著(zhù)唐軍戰勝強敵的明燈，放在宋軍身上，拜這個(gè)坑爹流程所賜，簡(jiǎn)直成了累贅。畢竟，決策體制和決策流程，混賬如北宋這樣，再好的制勝之道，終都變成坑。
三、精明外交戰略：大宋為何學(xué)成“東施”
比起這強大戰略規劃能力，大唐的輝煌武功，也同樣來(lái)自一個(gè)奇招：極度精明的外交戰略，確切說(shuō)，就是分化瓦解能力。縱觀(guān)唐朝的一堆外戰勝仗，摧枯拉朽的背后，更有巧妙的“連橫合縱”智慧。
比如在唐太宗下決心反擊突厥前，他除了采納了張公瑾苦心布局的戰略藍圖，更早早做好了反制布局：一批批唐朝使者，三年里頂著(zhù)苦寒穿梭在草原里。突厥治下的鐵勒薛延陀等部，幾乎全被唐王朝成功策反，薛延陀更早成為唐太宗親自?xún)苑獾某甲印４綉鹗麻_(kāi)打，昔日威震歐亞大陸的東突厥，迅速陷入到從南到北的“圍毆”里，這才迅速土崩瓦解，變成了歷史名詞。
甚至在安史之亂浩劫，中唐舉步維艱的年月里，面對咄咄逼人的強敵吐蕃，大唐更是用強大外交手腕突破困局：中唐戰略家李泌制定了“困蕃之策”，成功聯(lián)合了吐蕃周邊的南詔回紇等政權，甚至當時(shí)與回紇有刻骨私怨的唐德宗，都能毅然放下昔日大仇，慨然拉回紇入局，終于叫吐蕃陷入到“北病回紇之眾，東有南詔之防，兵眾寡弱”的窘地。曾經(jīng)西北的巨大邊患，就這樣以舉重若輕的方式，精彩化解。
這種以高超外交智慧，成功突破困局的妙筆，嚴格說(shuō)來(lái)，北宋更多的表現，卻是蠢到感人。
比如宋太宗年間的“雍熙北伐”戰役時(shí)，宋太宗也曾想過(guò)，聯(lián)絡(luò )遼國周邊的高麗等政權，共同對遼國發(fā)起圍毆。可比起唐太宗多年如一日的外交經(jīng)營(yíng)來(lái)，宋太宗此舉，卻完全是拍腦袋。事先沒(méi)有任何外交滲透活動(dòng)，對于高麗等國的內情更不知，大戰在即時(shí)來(lái)了個(gè)一廂情愿。結果高麗那邊半點(diǎn)動(dòng)靜沒(méi)有，就是收了北宋的禮品后，樂(lè )顛顛看著(zhù)宋遼單練，干看著(zhù)宋軍先贏(yíng)后輸，白白葬送好局。
甚至有時(shí)候，面對送上門(mén)來(lái)的外交大禮，北宋的反應，也是荒唐到昏聵。比如西夏元昊叛亂前，其叔父山遇憤然投奔大宋，將元昊的圖謀和盤(pán)托出。這樣一位執掌西夏軍政的重臣，送來(lái)至關(guān)重要的情報，簡(jiǎn)直是天賜大宋的寶貝。可當時(shí)的北宋延州知州郭勸，這位以正直敢言著(zhù)稱(chēng)的文學(xué)家，卻連呼“大宋禮儀之邦，怎么能做收容叛徒的事情呢？”竟甩手就把山遇送給了元昊。接下來(lái)元昊叛亂，西北兵連禍結，全是這昏聵思維惹的禍。
把一群寫(xiě)詩(shī)作文的才子，放在一抹黑的軍政高位上，北宋的“外交破局”？當然是一踩一個(gè)坑。
所以也就不奇怪，當遼國使臣馬植送來(lái)不靠譜的“聯(lián)金滅遼”戰略時(shí)，為何北宋朝堂上下，會(huì )師一片歡呼，滿(mǎn)以為靠著(zhù)金人助拳，自己就能撿便宜收復燕云十六州？為何沒(méi)人會(huì )想到，兇殘的金人會(huì )反咬一口，咬掉大宋大好中原？因為滿(mǎn)朝的大臣們，除了文采斐然的書(shū)生，就是投帝王所好的弄臣。且不說(shuō)有沒(méi)有富國強兵的責任心，最起碼的專(zhuān)業(yè)水平，對敵方虛實(shí)的認知，都是嚴重不具備。
于是，在唐朝一次次載入史冊的妙筆面前，也想靠外交破局的北宋，自然就活成了“東施”，代價(jià)卻不止是嘲笑，更是山河淪陷的災難。
歷史的經(jīng)驗值得學(xué)，但“學(xué)跑偏”的北宋，無(wú)論何時(shí)何地，都值得引以為戒！
參考資料：《宋史》、《新唐書(shū)》、《舊唐書(shū)》
Hash:e7e45e6f66d0e077940ff8495439a8d30f27e624
聲明：此文由 朝文社 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com