被歷史塵封的古寺
2009年12月底，位于陜西富平淡村鎮一個(gè)不起眼的小山溝里，村民王某像往常一樣，清晨醒來(lái)吃過(guò)早飯，往農田里走去，然而這一次去田里不是為了干活，而是因為昨晚午夜時(shí)分，隱約聽(tīng)到不遠處傳來(lái)的的幾聲如悶雷爆炸般的響動(dòng)。此去，正是為了一探究竟。穿過(guò)幾條村巷，下一個(gè)土坡很快便來(lái)到了自己耕種的農田四周，然而接下來(lái)看到的現場(chǎng)，讓他感覺(jué)到了前所未有的驚慌，只見(jiàn)自家的農田里一夜之間不知何故出現了5個(gè)，分布錯列、大小勻稱(chēng)、深不見(jiàn)底的垂直深洞，洞口附近卻未見(jiàn)動(dòng)土痕跡，顯然不是人工挖掘，王某料定，這與昨晚聽(tīng)到的的幾聲巨響有關(guān)。他隨即叫來(lái)了同村的鄰里前來(lái)查看，因為曾聽(tīng)長(cháng)輩講過(guò)：“此處原本地上建有一座塔，高低大小已沒(méi)有印象，只記得塔身由青磚砌筑而成，由于歷史原因，塔身早已被破壞，地表已被種上農作物，如今的腳下，便是磚塔的所在位置”。想到這里大伙似乎才知道了這其中的關(guān)系。眼前這五個(gè)黑幽幽的洞口，正是盜賊留下的。為避免惹是生非，本著(zhù)多一事不如少一事的本份，幾個(gè)村民商議決定，回家取來(lái)鐵锨鋤頭等農具，自行將盜洞就地掩埋。于是，半晌過(guò)后，這里，除了村民們茶余飯后增加了一個(gè)談資以外。既沒(méi)有人選擇報警，也沒(méi)有人尋找村里領(lǐng)導解決問(wèn)題。一切都像沒(méi)有發(fā)生過(guò)一樣，又恢復了往日的寧靜。
遺址區現狀為農田
2020年6月13日星期六，我懷著(zhù)忐忑的心情，寫(xiě)下上面的文字，以上內容均為本人親身聽(tīng)聞、目睹、經(jīng)歷。同時(shí)讓我深感不安與焦慮的是，直到現在，被打盜洞的遺址依然沒(méi)有任何保護。只是2019年底開(kāi)始，一條橫穿遺址其中的現代柏油公路，與一座橫跨其上的立交橋被修了起來(lái)，工業(yè)機械作業(yè)過(guò)后留下的施工痕跡，與粗壯的混凝土鋼筋橋墩，對居住在此，的一部分知道這里有遺址，是保護區的老一輩人來(lái)說(shuō)，有著(zhù)說(shuō)不出的意義。目前關(guān)于這個(gè)遺址，除了長(cháng)者的口述，與前幾年一個(gè)準備在這里做商業(yè)開(kāi)發(fā)，后來(lái)因為項目資金原因，不了了之的房地產(chǎn)商以外，沒(méi)有任何省里、縣里，設置在此處的“文物保護區”之類(lèi)提醒字樣。
[線(xiàn)兆霖（字·雨田）]
如今，關(guān)于這個(gè)遺址的有關(guān)記載，在文獻資料記載方面，甚至連縣志上，也難覓其蹤，唯一可以找到的是2003年前后在陜西縣域范圍內出版發(fā)行的一本畫(huà)冊上刊登的一張，由：曾于民國時(shí)期任陜西千陽(yáng)縣、蒲城縣縣長(cháng)的[線(xiàn)兆霖（字·雨田）]先生作詩(shī)并題字的石碑拓片照片，上面有關(guān)于遺址保護區的記載：《戊寅九月游盤(pán)龍寺懷雨化先生》古寺蒼涼傍釣磯，柏搖蝌影似龍飛，吟齋花落香仍在，洄溯清芬步醉溪。撃碎玉壺願未終，溪流不住咽秋風(fēng)，天心若肯扶明祉，忍使林泉醉臥龍。該石碑實(shí)物現仍裸露荒野，隨時(shí)都有被破壞盜走的風(fēng)險。【如圖】
北魏：佛須彌座
現如今，實(shí)際遺址區地表除了一塊，暴露在外的民國時(shí)期的石碑以外，偶爾還可以發(fā)現一些如：北魏時(shí)期帶有文字記敘的造像碑。上書(shū)：“釋迦摩尼如來(lái)……”。當我們前幾天再次到訪(fǎng)時(shí)，偶然發(fā)現一個(gè)仰蓮紋的青石材質(zhì)的：佛須彌座。【圖】
遺址上準備建的農家樂(lè )
這幾日，我們偶爾聽(tīng)聞?dòng)袕耐獾啬矫s來(lái)的，帶著(zhù)高科技探寶儀在遺址區域附近轉悠溜達的古董商販，他們有的帶著(zhù)洛陽(yáng)鏟樣裝備深入田間地頭，有的裝著(zhù)現金開(kāi)著(zhù)車(chē)，在周?chē)遄永锎蛱皆?xún)問(wèn)老鄉有無(wú)帶有價(jià)值的古物出售。
遺址一角
千年古寺，時(shí)至今日，【大雄寶殿】……建筑遺跡，仍被一層薄薄的黃土掩埋在地下，而建筑遺跡周?chē)暮哟ā⑾鳌?a href='/jingdian/103252' target=_blank>湖泊，正在經(jīng)歷著(zhù)縣里修路、農民蓋房、地產(chǎn)商開(kāi)發(fā)的被動(dòng)處境和危險局面。眼下，遺址的被人們發(fā)現與被完全毀滅，是這個(gè)時(shí)代，關(guān)于身處遺址周?chē)拿恳粋€(gè)人的發(fā)展現實(shí)選擇。
北魏殘碑
【內容延伸：由于所處（富平縣）縣文物部門(mén)不作為，曾在2015年5月，富平某建筑工地施工過(guò)程中，發(fā)現漢代（西漢）高規格古墓，三座，記者親自目睹縣文物局局長(cháng)多次赴現場(chǎng)崔催促考古隊加快工作，以：“不要影響施工進(jìn)度”，為由多次催促考古隊加快速度。其中甚至使用了挖掘機進(jìn)行考古作業(yè)，并且，將原本的三座古墓發(fā)掘計劃改為：只搶救發(fā)掘其中一座，剩下兩座不予發(fā)掘就地施工的既定事實(shí)。導致剩余的兩座古墓在考古隊與記者的親眼見(jiàn)證下，直接被建筑方的施工打樁機破壞，再無(wú)重見(jiàn)天日的機會(huì )。以上所述內容皆為記者本人親歷見(jiàn)證。因此，此次遺址保護，由于建立在：無(wú)官方支持、無(wú)文獻縣志記載、70余年來(lái)無(wú)任何文物遺址保護標識、幾乎無(wú)群眾知曉的情況下進(jìn)行，相比較縣文物局局長(cháng)的“雷厲風(fēng)行”深感個(gè)人力量之渺小。因此求助各好友，懇請給與支持幫助。謝謝】
碑文毀于文革字跡大部分已不可辨認
Hash:b5d6332f7feaf7bcefebcbb9e5dffc0b275c173c
聲明：此文由 老陳說(shuō) 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com