東華流韻|東交民巷使館建筑群-比利時(shí)公使館舊址
這里,本是天子腳下的治國重地,規劃中央院署、坐擁五府六部;這里,也是大運河依托舊京水系,調運漕糧的江米巷……近代史的車(chē)輪滾滾驅前,大時(shí)代的潮流浩浩蕩蕩,東西列強全面的沖擊,洞開(kāi)了千年古國的國門(mén)。
這里,是“城下之盟”造就的“城中城”、“國中國”;這里,影響國史興衰,促成“西風(fēng)東漸”,是中華民族歷經(jīng)霜雨洗淬、迎來(lái)社會(huì )開(kāi)化、實(shí)現制度變革、步向自強新生的必經(jīng)陣痛。
這里,就是令人唏噓神往的東交民巷。當四季的暖陽(yáng)撫慰鱗次櫛比、千姿百態(tài)的多元建筑景觀(guān)時(shí),一瞬光影交織,氛圍靜謐凝重;移步換景,一幢幢異域風(fēng)情的歷史文化遺產(chǎn),仿佛在向過(guò)往路人,傾力演繹這里的史構鉤沉和百年滄桑 ……
比利時(shí)公使館舊址
舊址位于東城區東華門(mén)街道崇文門(mén)西大街9號,是二十世紀初,東交民巷使館區受“義和團運動(dòng)”沖擊后,比利時(shí)重新?lián)裰窋U建的公使館。2001年,其被納入“東交民巷使館建筑群”,整體公布為第五批全國重點(diǎn)文物保護單位。
1860年11月,俄國與清政府簽署《中俄北京條約》,并于次年在東交民巷設立公使館,此后,包括比利時(shí)在內的東西方列強,都以“利益均沾”為由,陸續效仿建館。參考《北京近代建筑史》,最早的比使館, 始設于1866年,原址不在東交民巷,而在其東口之外,擇崇文門(mén)大街路東劃地而治。參考《清史稿·邦交七》,同治九年(1870)農歷六月,比國復向清政府遞呈國書(shū),為其使臣提請常駐京城之權限,遂被獲準;此時(shí)赴任的比國公使,系1865年簽署 《中比通商條約》的外交官 金德俄固斯德(Auguste T’Kint de Roodenbeke)。
1900年6月,爆發(fā)了震驚中外的“義和團運動(dòng)”。參考英國記者 伯特倫·辛博森(Bertram Lenox Simpson,筆名Weale, B. L. Putnam )結合自己目擊撰寫(xiě)的《庚子使館被圍記(indiscreet letters from Peking)》,當時(shí)的英國公使館,委身在各使館合圍之中,占據防御上的利勢(集中面西防守、其它方向無(wú)需著(zhù)重顧望),是為相對安全場(chǎng)所。“英使館之南及西方之半為美、俄使館所遮蔽,其東則為法、德、奧、日本、肅王府所遮蔽。唯其余兩方無(wú)蔽, 但西方為上駟院,乃一大草地,只有五六幢黃頂之房,若自此方來(lái)攻,極易以槍彈掃之,故難施攻。北方則為翰林院,乃不至于毀者(史實(shí)仍被拳民焚毀) ,故亦無(wú)慮其自此來(lái)攻。”因此,起先遭受痛擊者,基本都是身處防線(xiàn)邊緣的別國使館,特別是當時(shí)偏離東交民巷、絕對孤立的比使館。其特命全權公使 姚士登(Maurice Joostens)又曾屬兵配合德方,射殺眾多的義和團民,此舉也極大激發(fā)了中國愛(ài)國軍民維護國權之憤。這些因素,導致比使館迅速成為眾矢之的、是最早被焚毀的敵外勢力建筑之一:“意大利使館方失火,其防線(xiàn)自然廢棄,予等之仇敵用火炬拋進(jìn), 以致比利時(shí)、奧大利、荷蘭及意大利四使館均已被焚。”
八國聯(lián)軍侵華后,列強與清政府簽署《辛丑條約》,比國趁機瓜分地界,遷址臺基廠(chǎng)南口路東,重建公使館,并將此期建筑打造為融合西方古典元素的北歐風(fēng)格。新建館署相較早期的占地面積,有了大幅度增擴,至少坐持24畝之規模,系圈占晚清 體仁閣大學(xué)士徐桐之故宅(徐桐系戶(hù)部尚書(shū)徐澤醇之子、同治皇帝帝師,八國聯(lián)軍攻占北京時(shí),自縊殉國),及吞并柴火欄、水獺胡同的民房而起建的;這片選址,北鄰法屬圣彌厄爾天主堂,南抵內城南垣,東近原美國花旗銀行(早期行址)。
使館的規劃設計者、具體建造情況等,迄今仍匱乏原始檔案梳理。社會(huì )機構公開(kāi)的少量使館復建影像指出,其興工大約是在 1901至 1906年期間。如拍攝信息準確,其首批進(jìn)駐人員,可以推測為全權公使 姚士登統領(lǐng)的班底,此后由 賈爾牒(E.de Cartier de Marchienne)、 柯霓雅(Baron A.Grenier)等人續任。
至1949年,使館舊門(mén)牌登記是內城第七區東交民巷三十六號(1949年9月,北平市政府將原內一、內二、內三、內五、內六、內七區分別改稱(chēng)為第一、第二、第三、第五、第六、第七區;1950年5月,市政府又將內城七個(gè)區歸并調整為五個(gè)區,東交民巷地區遂改隸屬第五區);當時(shí)也仍舊保留著(zhù)駐華領(lǐng)事 馬藍格(R.F. Malengean)的在住信息。1950年1月19日,《人民日報》報道:北京市軍管會(huì )為維護國家主權,決定收回外國兵營(yíng)地產(chǎn),并征用各國占地兵營(yíng)及其它建筑。館署在舊中國半殖民地的國土上,持續根植近半個(gè)世紀的歷史繼而落幕。
上世紀50-60年代,舊址由外交部接手,也曾充用德意志民主共和國、匈牙利人民共和國、緬甸聯(lián)邦共和國等駐華大使館的臨時(shí)周轉房舍。后又改為代號14的國賓館,由國家機關(guān)事務(wù)管理局主管。現為 國管局紫金服務(wù)中心辦公、經(jīng)營(yíng)所在。
全院原始建筑,以縱軸北端的 主樓最引人矚目;東西兩側, 各自分布兩座獨立官邸,每側者均呈南、北平行座落。五座建筑環(huán)繞中央庭院,呈現三面圍合姿態(tài),既在規劃上追求左右列序的呼應,就具體分布點(diǎn)位,又不刻意強調兩側的完全對稱(chēng)。
主樓受北墻走勢影響,坐東北朝西南,通高超過(guò)17米,東西長(cháng)約42米,南北寬約20米,平面基本呈橫矩形;無(wú)論是在強調入口,或設置外廊、露臺,或擇局部體量作較小程度的凹凸處理,所有布設均嚴格追求前后、左右的對稱(chēng)關(guān)系。全樓(含閣樓)為地上三層,帶一層地下室;主體面闊十一間,進(jìn)深大致五間;外立面為磚石結構,內部則以磚木結構為主。
其立面,縱向三段劃分:底部為墩臺狀、四面帶收分的 基座,由五層巨大的灰色花崗巖塊堆砌而成,最上層作周緣凸出的階檐;地下室擇一部分對稱(chēng)房間,辟出矩形地籠窗來(lái)采光,居中以石材直欞作縱向分割,沖外配置鐵藝窗柵。中部即兩層樓身,立面采用 暖紅色實(shí)心清水磚為建材,按 英式砌法,采一皮順、一皮丁間隔排砌,等比白灰砂漿勾縫;上、下層間,以一道細條狀的素面石材,橫貫墻身作腰線(xiàn);二層偏上端,再施加兩道同樣的平行線(xiàn)腳(居間間隔五皮墻磚),其上又以多層石材勒檐,疊加出西格瑪曲線(xiàn)狀檐口,以此來(lái)承托、接合屋面。頂部為 閣樓層,屋面呈現為不同位置雙坡式單元的復合形態(tài), 各個(gè)坡面呈現較大坡度;最大特征體現在,南、北屋面居中和兩端(前后各3組),又兩側屋面偏后一半的位置(各1組),全都對稱(chēng)性屹立著(zhù)高大的 “烏鴉-階梯式”山墻,特別是側面分別1組,與北立面兩端各1組,在建筑西北、東北轉角處呈直角交接,又將南、北中央各1組、屋側各1組者,設計得略高,對稱(chēng)階臺呈7級,余四隅者略低,為6級——這樣合共8組磚砌山墻,在立面后方仍為雙坡屋面構造,它們作為側出式山墻,與橫布的主屋面縱橫交接,再追加玲瓏的紅色 老虎窗碎布其間,以綜合的手法,追求宏觀(guān)對稱(chēng)平衡,又優(yōu)容屋面按坐向之縱深去側重變化,其構造形態(tài)張揚富麗、高低錯落,但不失主次有序、穩中求變,仿如在名為建筑的“曲譜”上,創(chuàng )作出古典樂(lè )章般優(yōu)美的韻律。關(guān)注這些山墻的裝飾細部,以南立面為例:最居中的1組,底部?jì)啥藢ΨQ(chēng),為探出墻面的一對八角型 塔樓,其上半截設計為高聳的盔頂尖塔;按階臺遞次攀升,至山墻約一半高度,兩端又對稱(chēng)探出一對體態(tài)纖細、四楞菱柱狀的 尖塔,尖端微微收分;延至山墻頂端,則為單獨一座同型菱柱塔;各塔之尖端均采用 球形尖頂飾。山面下端居中,辟一道窗楣發(fā)券十分平緩的矩窗;窗套兩側及上方,鑲嵌三塊青色的、呈“品”字布局的 石飾板,偏上的一塊為十字形,浮雕 比國小號國徽構圖,雄壯的比利時(shí)獅以盾徽為底襯,上端刻畫(huà)華美的王冠,舒展的斗篷、象征皇室權位與正義的節杖,各種元素一應俱全;偏下的左右兩塊為橫矩形,浮雕仿如四片蝶翼形的渦卷花卉;八角型塔樓基底,朝居間水平橫布著(zhù)一組窗下挑臺,寶瓶欄桿裝飾,間中點(diǎn)綴11塊透雕欄板,同樣飾以蝶翼形渦卷花卉;階梯式山墻的每級階檐,均以外覆式線(xiàn)腳壓頂,底端又全都橫布石條線(xiàn)、貫通山墻壁面。觀(guān)左右兩端各1組山墻,元素做出調整,將八角塔樓替換,直接對應五座菱柱塔,不作挑臺,并將三塊飾版統一為十字形國徽浮雕,又擇飾版兩側、對稱(chēng)懸掛蝶型渦卷花卉主題的銅飾(外觀(guān)涂白),余下立面元素基本趨同。觀(guān)屋面兩側的2組山墻,趨同南立面兩端的2組。北立面3組山墻,對稱(chēng)趨同南立面對應位置,只是將所有飾版改為素面。參考歷史照片,主樓屋面原本覆掛斜鋪的 方形石片,外觀(guān)應保留石材本色,也添建著(zhù)不少 煙囪體;如今這些特征已不復往昔,改置亮紅色的 波形彩鋼板,煙囪則悉數拆棄。
在橫向上,采五段劃分:中央三開(kāi)間,上方對應階梯式山墻,擇南立面主入口,整體作朝前凸出一間深度的處理;依次,朝兩側各展開(kāi)兩開(kāi)間,房間跨度緊湊;再次,又各自延伸兩開(kāi)間,上方亦對應階梯式山墻,跨度明顯轉向寬綽。中央部分在首層最居中一間,辟出內凹式的 木構門(mén)斗、以便進(jìn)出;側間磚墻封護,于前檐立面和側立面,皆辟寬大的長(cháng)窗。 入口外圍,朝前接建著(zhù)三連券的外廊,通體花崗巖材質(zhì),以?xún)膳拧⒏魉母?a href='/dafang/' target=_blank>大方立柱統一劃分三個(gè)開(kāi)間。居中一券下方,延伸出主入口的踏垛,側面各一道發(fā)券下方,向兩邊延伸出低緩的 墁坡道,構成側入路徑。觀(guān)察向兩端分布的各段體量,在首層前部,借助基座分別設置了 橫向露臺,與中央外廊側身的券門(mén)連通;兩端盡頭,又采相同形制,接建出 各一組對稱(chēng)的、開(kāi)徜式的連券側廊,均面闊四間、進(jìn)深一間、采取縱向布置,其地面與前檐露臺持平,聯(lián)合成曲尺形,均以最靠南凸出的一間作為轉角銜接,余三間筆直翼附在建筑側立面(均于北數第二間,向地平伸出踏垛)。一對側廊結構,只占據主樓進(jìn)深尺度的前一半,后一半,則比對側立面階梯式山墻正下方,依照二層建設高度,對稱(chēng)接出 一對配房實(shí)體,均面闊兩小間、進(jìn)深一小間。各組外廊的頂部是平整的,都環(huán)繞寶瓶欄桿裝飾的女兒墻,兼作正面、側面二層之落地陽(yáng)臺;前檐露臺,東北、西北角配房的頂部裝修趨同。
從整體看,建筑墻角通層以塊狀隅石修邊,多采用 吉伯斯框緣的形式;門(mén)窗框套、八角型塔樓外楞、階梯山墻外緣等,趨同。各組立面通層的門(mén)窗設計,風(fēng)貌、用材、規格趨于一致:及窗,則窗楣為平緩的弧形券, 窗套輪廓呈寬大的縱矩形,內部以石材作十字窗欞, 橫楣、直欞垂直相交處大多統一在偏上三分之一。除建筑側立面在二層局部設計了一些盲窗,其余均現狀添置玻璃,歷史照片則顯示窗內 安裝百葉、用以擋風(fēng)。觀(guān)瞻細部,窗楣發(fā)券均為上、下兩層,上層一道跨度較大,契合窗寬,為追求華麗效果,券身以一塊整磚、取正面朝外立砌,鄰側取兩塊、都選用端面朝外,按斗砌法上、下垂直疊放——以此方式相間組合來(lái)鋪砌,灰縫由此形成規律連續的“H”形,以求視覺(jué)體驗上的細微變化;因直欞將窗體均分,下層又等分呼應著(zhù)兩個(gè)小發(fā)券,磚塊均采用端面斗砌,形成分體過(guò)渡的觀(guān)感;窗楣發(fā)券兩端都有仿照窗耳之石材,沿著(zhù)上窗框、橫楣、窗臺三處水平延長(cháng),均布置橫貫墻體的平行石嵌條,以加大對層次的修飾感。及門(mén),形制亦相同,只是將中央直欞的下三分之二,連同底邊框剔除,以便釋放空間來(lái)出入(區別十字窗的“田”字構圖,形成近似日文的“円”字構圖)。它們在上下、左右方向上的布局平齊對稱(chēng),不乏靈活多樣的細部表現,又力求彰顯主樓宏觀(guān)層面的嚴謹與規整。
四座官邸,均為帶有 比利時(shí)鄉村別墅風(fēng)貌的獨立樓宇,通高約12-18米不等。其建筑平面不甚規則、體量大小不一、朝向不同、外接構造互有差別,但均以磚木結構為主,統一采用大理巖之毛面碎巖塊來(lái)磊建基座,以暖紅色實(shí)心清水磚來(lái)砌造立面;主體多為地上二層,帶一層閣樓,坡度陡峭的復折式屋面、覆蓋紅色波形彩鋼板,并且設有地下室;立面擇局部特征而因地制宜,多采用不同手法的修飾石材。
這些建筑,足以一爭東交、西交民巷歐風(fēng)建筑遺產(chǎn) 最美桂冠之候選。通體紅墻、白石勒邊,坡面陡峭、山面臨街,立面瘦長(cháng)、進(jìn)深充足,“烏鴉-階梯式”山墻緊湊銜接,強調凸窗一般的樓閣,輔以尖塔飾,又沿襲以荷蘭北部為代表的尼德蘭部分地區,素有安裝百葉窗擋風(fēng)之傳統——既追求構造對稱(chēng)和層次韻律,又不諱局部多樣化的奔放自如,裝飾細部紛繁、兼顧有序,形成大氣雅逸的表征,又營(yíng)造了復雜的高大體量和輪廓。綜合起來(lái),全都是北歐尼德蘭地區商業(yè)城市傳統建筑風(fēng)格之典型元素,既帶有 尼德蘭古典建筑手法,也統一張揚著(zhù) 弗拉芒民族特有的建筑風(fēng)格——正是在這處萬(wàn)國舞臺昭展異邦之美、炫示民族自信的經(jīng)典實(shí)例。
2017年,舊址在 中國文化遺產(chǎn)研究院幫助下,實(shí)施了系統性的修繕,恢復了全院西北、東北——兩處帶有階梯山墻門(mén)頭的使館大門(mén),也將陡峭雙坡屋面、階梯山墻裝飾的正南門(mén)房一體重新。此外,四至院墻經(jīng)過(guò)修補、增加了整體的圍合度,為區別構造之新舊,也整飭了北界中段約50米的一通老墻。經(jīng)過(guò)歷次保養,在相關(guān)原始構造中,也曾發(fā)現帶有陰刻 “CEMCL”款識的防火磚樣本。
注釋1:姚士登(Maurice Joostens,1862-1910),本名按比利時(shí)荷語(yǔ),應譯為莫里斯·約斯騰斯,姚士登為其漢名,他出生于比利時(shí)王國安德衛普市(Antwerp)貝爾赫姆街區(Berchem),擁有男爵爵位,是近代史上深受比利時(shí)國王利奧波德二世(Leopold Louis Philippe Marie Victor)信賴(lài)的外交家,專(zhuān)職起草國際條約。為便宜比國攫取殖民地利益,他被皇室委派為欽差,以特命全權公使身份進(jìn)駐中華(1900-1904),同期也是暹羅全權大使(1900-1901),任內同清政府簽署了《辛丑和約》;其在華時(shí)期的外交生涯,又以成功開(kāi)辟天津的比利時(shí)租界而聞名,且在中西方和議期間策動(dòng)的外交活動(dòng),令歐洲大國開(kāi)始留意比利時(shí)商人與傳教士在華的利益需求。晚年時(shí),又兼任駐西班牙特命全權公使(1904-1910),任內簽署《阿爾赫西拉斯會(huì )議決議書(shū)》,為第一次摩洛哥危機善后。此外,也促成《比屬剛果制誥》簽署,為利奧波德二世政權強行開(kāi)采非洲剛果自由邦領(lǐng)土的橡膠和礦產(chǎn),引發(fā)國際議會(huì )調查委員會(huì )介入、揭露資本主義丑聞而善后,使自由邦(今剛果民主共和國)于1908至1960年,長(cháng)期成為比屬殖民地。
注釋2:“CEMCL”磚款,即開(kāi)平礦務(wù)局縮寫(xiě)(The Chinese Engineering & Mining Company Limited),俗稱(chēng)灤磚。開(kāi)平礦務(wù)局是清末洋務(wù)運動(dòng)時(shí)期,官督商辦的大型新式采煤企業(yè),也為輔助晚清的軍事工業(yè)而運營(yíng),位于灤州開(kāi)平,即今唐山市開(kāi)平區。隨中國半殖民地化日趨深化,礦務(wù)局經(jīng)營(yíng)礦權逐漸為外商控制;而在建礦同時(shí),也引進(jìn)國外先進(jìn)的制磚機器,開(kāi)窯燒制各種磚材。《開(kāi)灤史鑒》記載:“到1900年左右,開(kāi)平礦務(wù)局在唐山礦、林西均建有磚廠(chǎng),全局共有磚窯17座,年產(chǎn)磚60萬(wàn)塊。1912年,開(kāi)平礦務(wù)局與灤州礦務(wù)局聯(lián)合成立開(kāi)灤礦務(wù)總局后,原有唐山、林西兩礦磚廠(chǎng)已不能滿(mǎn)足礦山和市場(chǎng)的需要,為此,開(kāi)灤與啟新洋灰公司磋商,于1917年達成永租啟新洋灰公司馬家溝磚窯的合同,在此基礎上于1925年擴建了馬家溝磚廠(chǎng)。” 由此一定歷史階段,中國本土最早的機制磚,質(zhì)量上乘、設計美觀(guān),廣泛營(yíng)銷(xiāo)中外機構,諸如大批量應用在鋼鐵廠(chǎng)、鐵路蒸汽機車(chē)燃煤鍋爐上的防火磚,鋪設市政道路、工程營(yíng)建的高強度建筑磚等,外國來(lái)華興建、維修公署,乃至承包民用建設,也時(shí)常采購。以外商建筑為例,在今東交民巷11號的法商大豐洋行,建筑頂部原女兒墻,也曾裝砌這種款識的磚料。
鳴謝:清華大學(xué)建筑學(xué)院特別研究員劉亦師先生指導勘察,國管局紫金服務(wù)中心提供部分資料。
來(lái)源:東城區文旅局文物科、東城區文物管理所
Hash:9825113aedd2902879a0f0c770df9adf2337ea52
聲明:此文由 東城旅游 分享發(fā)布,并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn),文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益,請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com