揭秘人民英雄紀念碑的設計歷程：碑頂的爭議最大
（據《北京晚報》賈英廷/文）
1952年初擬定以碑文為主題、以浮雕為襯托的設計方案，并以此為準繪制設計圖。
1949年9月30日，毛澤東、朱德、周恩來(lái)等領(lǐng)導人和政協(xié)代表們來(lái)到天安門(mén)廣場(chǎng)，為人民英雄紀念碑舉行了奠基。
1949年10月，人民英雄紀念碑的設計征集工作正式啟動(dòng)。這座集“紀念死者，鼓舞生者”于一身的紀念碑究竟該以怎樣的造型面世？這座紀念碑怎樣才能充分體現人民英雄的偉大功勛和崇高精神？這些話(huà)題從方案設計開(kāi)始，就成為設計師們爭論的核心問(wèn)題，而紀念碑的設計過(guò)程也是逐步達成共識的過(guò)程。
兩年收到180多個(gè)設計方案
1949年10月，在北京市人民政府的主持下，北京市都市計劃委員會(huì )聘請專(zhuān)家組統領(lǐng)紀念碑的設計，著(zhù)名建筑家梁思成和林徽因都是這個(gè)專(zhuān)家組的成員。專(zhuān)家組成立后立即開(kāi)始了對人民英雄紀念碑規劃設計方案的征集。至1951年，在不到兩年的時(shí)間里，北京市都市計劃委員會(huì )收到各種形式的設計方案180多個(gè)。
海外華僑陳嘉庚先生還組織華僑繪制了圖紙，并制作了水泥柱頭模型，寄到人民英雄紀念碑建造工程處。人們用各式各樣的設計方案表達著(zhù)對革命先烈的敬意。
經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的反復篩選之后，這些設計方案大致被歸納為三大類(lèi)：
第一類(lèi)方案認為，人民英雄來(lái)自廣大的工農群眾，紀念碑應有親切感，方案采用平鋪在地面的方式。類(lèi)似低矮墓碑的樣式，碑上有題字，碑下有護欄。
第二類(lèi)方案認為，紀念碑應以巨型雕像體現英雄形象，方案采用雕塑藝術(shù)的形式，以表現英雄人物和事件。
第三類(lèi)方案則主張，用高大挺拔的碑形或塔形，體現革命先烈高聳云霄的英雄氣概和崇高品質(zhì)，以弘揚他們的崇高精神和偉大功勛。
為了落實(shí)周恩來(lái)總理提出建造紀念碑目的在于“紀念死者，鼓舞生者”的要求，北京市都市計劃委員會(huì )在整理歸納方案的基礎上，召集在京的各方代表以及一些建筑師、藝術(shù)家，就人民英雄紀念碑碑形的選擇進(jìn)行了充分的討論。
當時(shí)有人建議，最好將人民英雄紀念碑建成一座矮而分散的，或是矮而集中的、高度不超過(guò)數米的墓碑。這樣可以避免貫穿前門(mén)、天安門(mén)、故宮的中軸線(xiàn)被阻斷。但是，多數人則認為，今天的天安門(mén)廣場(chǎng)中軸線(xiàn)，已經(jīng)不是過(guò)去封建帝王的“御道”，將紀念碑建在廣場(chǎng)中心，恰恰更能顯示出它的重要性。
人民英雄紀念碑是全中國人民對革命先烈緬懷與敬仰的情感寄托，沒(méi)有一定的體量是無(wú)法達到這一目的的。平鋪式的低矮墓碑，既不能體現革命先烈高聳云霄的英雄氣概和崇高品質(zhì)，又無(wú)法承載百年革命歷史的重任，在視覺(jué)上也無(wú)法達到緬懷紀念革命先烈的目的。因此，平鋪地面的方案很快就被否定了。
建筑家力主傳統“碑”的造型
接下來(lái)，人民英雄紀念碑的碑形是采用巨型雕像形式，還是采用高聳矗立的碑的形式，成為建筑家和雕塑家爭論的中心問(wèn)題。
雕塑家主張用雕像形式作為紀念碑的主體，以表現中國革命波瀾壯闊的歷史畫(huà)卷。也就是說(shuō)，在天安門(mén)廣場(chǎng)建造一座用巨型人物雕像歌頌人民英雄的紀念碑，而不是一座傳統建筑的紀念碑。而建筑家則主張以建筑為主體，碑體上要用題字和碑文來(lái)說(shuō)明革命歷史。同時(shí)從建筑環(huán)境考慮，力求使紀念碑的建筑體量與廣場(chǎng)的古建筑保持協(xié)調。
建筑家不贊成雕像式方案，主要是認為以雕像為主體的紀念碑不好表現文字，難以體現紀念碑“碑文”的中心主題。這是因為，中國人民政治協(xié)商會(huì )議第一屆會(huì )議議定的是要在天安門(mén)外建立一座人民英雄紀念碑，并已經(jīng)通過(guò)了人民英雄紀念碑的碑文。在紀念碑的造型上，建筑家力主中國傳統碑的造型，認為采取高而挺拔的形象來(lái)表達人民英雄的崇高形象和偉大功勛更為得體。
最后，經(jīng)過(guò)一番討論，紀念碑的設計方案大致形成了的共識，認為采用我國傳統碑的形式來(lái)設計人民英雄紀念碑較為恰當。紀念碑的設計以政協(xié)會(huì )議通過(guò)的“碑文”為中心主題，“碑文”中的英雄事跡可以用浮雕來(lái)表達。
梁思成不贊成“門(mén)洞式”方案
1951年初，在多個(gè)設計方案中，有三個(gè)方案得到了專(zhuān)家們的認可。一個(gè)是五分之一縮尺的大模型。這個(gè)模型的臺座為紅墻，墻上有三個(gè)門(mén)洞，臺座上立碑。另外兩個(gè)是小模型，一個(gè)是坡屋頂，另一個(gè)是群像頂。這三個(gè)設計方案各有特點(diǎn)，一時(shí)難以取舍。毛澤東主席親自批示，國慶節時(shí)將這三座紀念碑方案做成模型，立于天安門(mén)廣場(chǎng)上，讓人民群眾來(lái)選。
梁思成作為北京市都市計劃委員會(huì )副主任和人民英雄紀念碑總體設計的主要負責人，對紀念碑的設計方案十分重視。在設計過(guò)程中的每個(gè)關(guān)鍵階段，他都是竭盡全力嚴格把關(guān)。有時(shí)設計方案雖得到有關(guān)領(lǐng)導首肯，他仍然坦誠地提出不同意見(jiàn)，以避免失誤和少走彎路。
在北京市都市計劃委員會(huì )設計組把紀念碑三種設計草圖送呈北京市領(lǐng)導審批的那段時(shí)間里，梁思成正臥病在床，對設計方案并未仔細研究，并不知道事情進(jìn)展得如此迅速，更沒(méi)想到這三個(gè)方案已經(jīng)成熟到如此地步。當他得知三個(gè)方案將送審報批的消息后，十分著(zhù)急。在1951年8月29日，他帶病給彭真市長(cháng)寫(xiě)了一封長(cháng)信，闡述了他對紀念碑設計的意見(jiàn)，并在封信中繪制了幾幅草圖，否定了都市計劃委員會(huì )設計組提出的初步意向。
那么，這個(gè)“五分之一縮尺大模型”究竟是個(gè)什么模樣呢？
這是一個(gè)放大了的傳統形式的石碑，安放在一個(gè)有三個(gè)門(mén)洞的紅臺上，從遠處看，這三個(gè)門(mén)洞與天安門(mén)下的門(mén)洞如出一轍。這個(gè)紅臺的高度，使它成為理想的檢閱臺，而紅臺的形式、色彩又和廣場(chǎng)周?chē)慕ㄖL(fēng)格完全一致。
梁思成否定“五分之一縮尺模型”方案的主要理由有四：其一，天安門(mén)是廣場(chǎng)上最主要的建筑物，人民英雄紀念碑是一座全新的、同等重要的建筑：它們兩個(gè)都是中華人民共和國第一重要的象征性建筑物。此方案（下半部）與天安門(mén)形狀太類(lèi)似、重復，達不到相互襯托、相互輝映的效果。其二，如此高大矗立又有極大重量的大石碑，地下不是腳踏實(shí)地的基座，而是空虛的三個(gè)門(mén)洞，大大違反了結構常理。雖然在技術(shù)上并不是不能做，但功能上沒(méi)必要，反而令碑不能腳踏實(shí)地，視覺(jué)上有不穩定之感，缺乏“永垂不朽”的品質(zhì)。其三，在天安門(mén)廣場(chǎng)上塞入長(cháng)四十米、高約七八米的大臺子，令人感到擁塞，使廣場(chǎng)窒息。其四，由于臺子又高又大，對比之下，作為主題的碑便顯得非常瘦小。在視覺(jué)上，主次不分，效果更差。
梁思成認為，人民英雄紀念碑是一座矗立在天安門(mén)廣場(chǎng)正中央的歷史豐碑，它和天安門(mén)都是中華人民共和國最為重要的象征性建筑物。既然天安門(mén)是典型的木結構城樓，且穩健地坐落在雄厚的城臺上，那么，人民英雄紀念碑作為石質(zhì)建筑，就應該是挺拔敦實(shí)、根基穩固地立于地上。人民英雄紀念碑作為新中國的第一個(gè)標志性建筑，要保證紀念碑的造型概括簡(jiǎn)潔、質(zhì)樸莊嚴，不僅要區別于西方紀念碑和中國傳統碑碣的設計，而且不應與任何類(lèi)似的碑體重復。
現在看來(lái)，梁思成寫(xiě)給彭真的這封信，對人民英雄紀念碑的設計起到了決定性的作用，梁思成為人民英雄紀念碑的建造做出了歷史性的貢獻。
紀念碑不設檢閱臺、不開(kāi)瞭望窗
人民英雄紀念碑的建筑造型雖然已基本確定，但仍有一些不同意見(jiàn)。較大的分歧主要集中在四個(gè)方面：1、紀念碑的基座要不要建成陳列室？2、紀念碑下層臺座要不要做成檢閱臺？3、碑身要不要做成空的，是否在碑頂開(kāi)窗，安裝電梯，供群眾瞭望北京市容？4、碑頂是建成傳統的建筑頂，還是建成塑造英雄的雕像頂？
上述事項直接影響到紀念碑的方案設計和施工準備。通過(guò)討論和綜合各方面意見(jiàn)，最后形成共識：1、紀念碑基座部分先按陳列室設計，留有改變的余地。2、因為已有天安門(mén)作為大檢閱臺，臺座平臺不作檢閱臺設計。3、考慮到日后維修方便，碑身內部做成空筒，筒壁安裝鐵爬梯，碑頂不開(kāi)瞭望窗以維護紀念碑的莊嚴肅穆。4、因碑頂形式歧義較大，可以推遲一些，暫緩設計。
1952年5月10日，由政協(xié)全國委員會(huì )、解放軍總政治部、北京市人民政府等17個(gè)單位派代表組成的首都人民英雄紀念碑興建委員會(huì )正式成立。主任委員彭真，副主任委員鄭振鐸、梁思成，薛子正為秘書(shū)長(cháng)。
1952年5月19日，在興建委員會(huì )召開(kāi)的設計座談會(huì )上，梁思成先生就建筑師提交的設計方案，闡釋了自己關(guān)于紀念碑建筑形式的設計理念。他認為，選擇高大挺拔的紀念碑方案，既為中國之碑，又在傳統樣式的基礎上有所創(chuàng )新，且照顧了人民英雄紀念碑與周?chē)h(huán)境的協(xié)調關(guān)系。
1952年七八月間，人民英雄紀念碑興建委員會(huì )副主任委員鄭振鐸主持召開(kāi)會(huì )議，宣布以梁思成和夫人林徽因的設計方案來(lái)建造紀念碑，而且取消了高大的主席臺、碑頂瞭望窗和臺座下的展覽室，使其成為一個(gè)單純的、高聳挺拔、莊嚴肅穆的紀念碑。
最終以“建筑頂”勝出
人民英雄紀念碑的碑頂形式關(guān)系到紀念碑的整體風(fēng)格。在紀念碑的設計過(guò)程中，碑頂的爭議是最多的。建筑家和雕塑家的分歧較大，一度形成了“建筑頂”與“雕像頂”之爭。甚至在其他設計方案都定下來(lái)以后，這一問(wèn)題仍然懸而未決。
建筑派以梁思成為代表，主張用中國傳統建筑中的廡殿頂；雕塑派則主張用群像頂。建筑家認為，在碑頂上設置一組群雕顯然不合適，因為碑身過(guò)高，無(wú)論遠近都看不清楚，且碑身反而成為雕像的基座，顯得主次不分。而雕塑家則認為如果用廡殿頂的話(huà)，則顯得紀念碑太古老，太守舊。從1952年開(kāi)始一直持續到1954年，將近兩年的時(shí)間，雙方相持不下。
1954年11月6日，在北京市政府召開(kāi)的會(huì )議上，彭真市長(cháng)正式宣布：人民英雄紀念碑碑頂采用“建筑頂”，也就是梁思成、林徽因最初的設計主張。雖然對采用“建筑頂”還有許多不同意見(jiàn)，但當時(shí)在沒(méi)有更好的碑頂設計方案的情況下，也只能采用這種碑頂形式。碑頂不使用雕像方案的主要原因是，紀念碑高度近40米，碑頂上的雕塑很難看清楚，而且容易混淆紀念碑的主題，影響紀念碑的整體效果。
人民英雄紀念碑的設計、建造過(guò)程，始終是在充分發(fā)揚民主又適時(shí)集中的方式下進(jìn)行的。如果把設計過(guò)程中數以百計的方案和數以千計的修改草圖加以審視比較，可以說(shuō)：用最后方案建成的人民英雄紀念碑，最莊嚴、最美觀(guān)、最能體現人民英雄的豐功偉績(jì)，最能表達全體中國人民的民族感情。
Hash:e12a7ef619d0807f310ac988e1e381f17482b35e
聲明：此文由 粵西觀(guān)察 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com